朱某甲;洪某;安徽省泗縣人民檢察院生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪一審刑事判決書(shū)
泗縣人民法院
（2025）皖1324刑初324號(hào)
2025年10月28日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴〔2025)285號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某甲、洪某犯銷(xiāo)售有毒、有害食品罪，于2025年8月27日向本院提起公訴，以泗檢刑附民公訴（2025)9號(hào)刑事附帶民事公益訴訟起訴書(shū)，于2025年10月9日向本院提起刑事附帶民事公益訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于同年10月27日公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員王燕南出庭支持公訴及附帶民事公益訴訟，被告人暨附帶民事公益訴訟被告朱某甲、洪某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2023年6月至2024年5月，被告人朱某甲在未取得食品經(jīng)營(yíng)許可證的情況下多次通過(guò)微信向被告人洪某進(jìn)購(gòu)減肥奶片，在明知所進(jìn)購(gòu)減肥奶片含有毒、有害成分的情況下，通過(guò)微信銷(xiāo)售給朱某乙等人合計(jì)4300粒，銷(xiāo)售總金額為人民幣（以下幣種同）86000元，獲利70000元。被告人洪某銷(xiāo)售合計(jì)5000粒，銷(xiāo)售總金額12500元，獲利7500元。經(jīng)安徽某有限公司檢測(cè)，朱某甲、洪某銷(xiāo)售的所有減肥產(chǎn)品均含西布曲明。
案發(fā)后，被告人朱某甲于2024年5月29日被泗縣某局民警書(shū)面?zhèn)鲉镜桨?，被告人洪某?024年6月14日在逃跑后主動(dòng)到雷州市某局接受訊問(wèn)。二被告人退繳了全部違法所得。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人供述、證人證言、書(shū)證、搜查筆錄、檢測(cè)報(bào)告、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)，認(rèn)為被告人朱某甲、洪某銷(xiāo)售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十四條,應(yīng)當(dāng)以銷(xiāo)售有毒、有害食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人洪某自動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰；被告人朱某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰；被告人朱某甲、洪某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理；被告人朱某甲、洪某退清違法所得，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人朱某甲有期徒刑二年七個(gè)月,緩刑三年三個(gè)月,并處罰金十二萬(wàn)元,建議判處被告人洪某有期徒刑一年,緩刑一年八個(gè)月,并處罰金六萬(wàn)元。提請(qǐng)本院依法判處。
刑事附帶民事公益訴訟起訴人訴稱(chēng)，被告朱某甲、洪某銷(xiāo)售有毒、有害食品的行為，導(dǎo)致不特定眾多消費(fèi)者的人身健康及合法權(quán)益受到侵害，損害了社會(huì)公共利益，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十四條，也違反了《食品安全法》第三十四條、第一百四十八條的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十九條、一百八十七條、一千一百六十五條、一千一百六十八條的規(guī)定，朱某甲、洪某銷(xiāo)售有毒、有害食品，導(dǎo)致不特定消費(fèi)者權(quán)益受到侵害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。請(qǐng)求判令被告朱某甲賠償銷(xiāo)售有毒、有害食品價(jià)款十倍即860000元的公益損害賠償金；洪某在朱某甲進(jìn)價(jià)的十倍即125000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；判令被告朱某甲、洪某在縣級(jí)新聞媒體上向社會(huì)公眾賠禮道歉。
被告人暨附帶民事公益訴訟被告朱某甲、洪某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名和量刑建議不持異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。對(duì)附帶民事公益訴訟請(qǐng)求無(wú)異議，愿意承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)暨附帶民事公益訴訟起訴人泗縣人民檢察院指控和訴稱(chēng)的事實(shí)、證據(jù)一致。
附帶民事公益訴訟起訴人對(duì)被告朱某甲、洪某侵害社會(huì)公眾利益的行為進(jìn)行了公告。公告期間，沒(méi)有法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織提起訴訟。
另查明：2024年5月，泗縣某局民警扣押被告人朱某甲粉色貓頭形減肥壓片508粒，淺粉色貓頭形壓片188粒，果蔬壓片糖果999粒，西柚仙人掌7袋，益生元西梅飲7袋、手機(jī)一部。2024年6月，將淺粉色貓頭形壓片180粒、果蔬壓片糖果989粒，西柚仙人掌5袋，益生元西梅飲5袋發(fā)還給被告人朱某甲。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人朱某甲、洪某的行為均已構(gòu)成銷(xiāo)售有毒、有害食品罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲到案后如實(shí)供述所犯罪行,系坦白,依法可以從輕處罰;被告人洪某犯罪后自動(dòng)投案，并能如實(shí)供述所犯罪行，系自首,依法可以從輕處罰；被告人朱某甲、洪某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；被告人朱某甲、洪某退清違法所得,可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
刑事附帶民事公益訴訟被告朱某甲、洪某的銷(xiāo)售有毒、有害食品的行為，導(dǎo)致不特定多數(shù)消費(fèi)者的人身健康及合法權(quán)益受到侵害，損害了社會(huì)公共利益，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)民事責(zé)任。請(qǐng)求判令被告朱某甲賠償銷(xiāo)售有毒、有害食品價(jià)款十倍即860000元的公益損害賠償金；洪某在朱某甲進(jìn)價(jià)的十倍即125000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；在縣級(jí)新聞媒體上向社會(huì)公眾賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十四條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十六條、第一百七十八條、第一百七十九條、第一百八十七條、第一千一百六十八條，《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十八條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理消費(fèi)民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條第一款，《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人朱某甲犯銷(xiāo)售有毒、有害食品罪，判處有期
徒刑二年七個(gè)月,緩刑三年三個(gè)月,并處罰金十二萬(wàn)元；
二、被告人洪某犯銷(xiāo)售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑一年,緩刑一年八個(gè)月,并處罰金六萬(wàn)元；
(上述緩刑考驗(yàn)期限，均從判決確定之日起計(jì)算；罰金均限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
三、被告人朱某甲違法所得七萬(wàn)元、被告人洪某違法所得七千五百元，均依法予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)；
（均已退繳至泗縣某局）
四、泗縣某局扣押被告人朱某甲粉色貓頭形減肥壓片508粒，予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)依法處理；
五、附帶民事公益訴訟被告朱某甲于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償附帶民事公益訴訟起訴人泗縣人民檢察院銷(xiāo)售有毒、有害食品價(jià)款十倍即860000元的公益損害賠償金（賠償金可以折抵罰金）；附帶民事公益訴訟被告洪某在朱某甲進(jìn)價(jià)的十倍即125000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任（賠償金可以折抵罰金）；
六、附帶民事公益訴訟被告朱某甲、洪某于本判決生效之日起三十日內(nèi)在縣級(jí)新聞媒體上向社會(huì)公眾賠禮道歉。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)姬茂義
審判員張均
審判員秦素娟
人民陪審員王雅君
人民陪審員張曉寧
人民陪審員朱文強(qiáng)
人民陪審員吳剛
二〇二五年十月二十七日
書(shū)記員任華
