劉某1盜竊罪一審刑事判決書
蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院
（2025）皖0202刑初281號
2025年10月28日
案件概述
訴書指控被告人劉某犯盜竊罪，于2025年10月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院指派檢察員車凌梓出庭支持公訴，被告人劉軍及其指定辯護(hù)人蘇某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2025年6月29日上午，被害人陳某某在蕪湖市火車站西廣場一花壇處睡覺，并將一部黑色vivo牌手機(jī)放于身側(cè)。被告人劉某1遂以身體為遮擋，以順手牽羊的方式盜竊該部手機(jī)，后將手機(jī)藏于其住處。
2025年7月8日，被告人劉某1被公安機(jī)關(guān)抓獲到案，到案后如實供述犯罪事實，同日，被盜手機(jī)被公安機(jī)關(guān)扣押。經(jīng)蕪湖市價格認(rèn)證中心認(rèn)定，該被盜手機(jī)價值1176元。
一審法院查明
上述事實，公訴機(jī)關(guān)向本院提交并當(dāng)庭宣讀和出示了戶籍信息、到案經(jīng)過、刑事判決書、情況說明、扣押清單等書證，被害人陳某某的陳述，被告人劉某1的供述與辯解，辨認(rèn)現(xiàn)場、扣押筆錄，視聽資料等證據(jù)予以證實。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某1盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某1被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定處罰。被告人劉某1到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定處罰。被告人劉某1自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人劉某1有期徒刑六個月，并處罰金兩千元。
被告人劉某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：對公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，被告人劉某1本次盜竊系臨時起意，盜竊數(shù)額較小，且具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、被盜財物已被追回的從輕處罰情節(jié)，當(dāng)庭悔罪態(tài)度較好，請法庭對其從輕、從寬處罰。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某1以非法占有為目的,盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立。被告人劉某1到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本院依法予以從輕、從寬處罰。被告人劉某1曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,本院依法予以從重處罰。被盜財物被追回，本院予以酌情從輕處罰。被告人劉某1有多次犯罪前科，本院予以酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。對辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第二條第一項、第十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人劉某1犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年7月8日起至2026年1月7日止。罰金款于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、公安機(jī)關(guān)扣押的被盜vivo牌手機(jī)一部返還被害人陳某某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院4提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張朝陽
二〇二五年十月二十八日
法官助理朱婷婷
書記員王蓓
