文某甲;文某乙非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪一審刑事其他
東至縣人民法院
（2025）皖1721刑初185號
2025年10月29日
案件概述
東至縣人民檢察院以東檢刑訴［2025］159號起訴書指控被告人文某甲、文某乙犯非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪，向本院提起公訴。本院于2025年10月16日受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2025年10月29日公開開庭審理了本案。東至縣人民檢察院指派檢察員姚佩華出庭支持公訴，被告人文某甲及其辯護(hù)人方金平、被告人文某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
東至縣人民檢察院指控，2022年下半年，被告人文某甲通過網(wǎng)友介紹獲悉在影視網(wǎng)站掛賭博、色情平臺(tái)廣告賺錢的商機(jī)，遂與其兄被告人文某乙商議搭建為色情、賭博平臺(tái)推廣引流的網(wǎng)站。文某甲負(fù)責(zé)接投廣告業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)管理等非技術(shù)性工作；文某乙負(fù)責(zé)技術(shù)開發(fā)、網(wǎng)站搭建及日常維護(hù)運(yùn)營工作，獲利二人均分。上游色情、賭博平臺(tái)依據(jù)搭建網(wǎng)站用戶量、廣告點(diǎn)擊量和下載量計(jì)算廣告費(fèi)，后將廣告費(fèi)通過虛擬貨幣結(jié)算給文某甲。截止2025年7月，文某甲、文某乙共搭建為色情、賭博平臺(tái)推廣引流的網(wǎng)站約50余個(gè)。
2025年7月1日，文某甲、文某乙被抓獲歸案，到案后能夠如實(shí)供述其罪行。公安機(jī)關(guān)依法扣押歐某賬戶內(nèi)違法所得140余萬元U幣，折合人民幣9768594.51元。
一審法院查明
另查明，住在東至縣的吳某瀏覽新視覺影視網(wǎng)站（網(wǎng)址http：//rzsm4499.com)，打開“澳門新葡京”網(wǎng)站并進(jìn)行充值，后發(fā)現(xiàn)系賭博等非法網(wǎng)站，遂向東至縣公安局報(bào)案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人文某甲、文某乙利用信息網(wǎng)絡(luò)，為他人實(shí)施違法犯罪提供鏈接指引訪問信息服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪追究其二人刑事責(zé)任。被告人文某甲、文某乙共同實(shí)施非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條。被告人文某甲、文某乙到案后如實(shí)供述了罪行，系坦白，可以從輕處罰。均認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。退出違法所得，可以酌情從輕處罰。建議以非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪判處被告人文某甲有期徒刑二年八個(gè)月，緩刑三年六個(gè)月，并處罰金；以非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪判處被告人文某乙有期徒刑二年八個(gè)月，緩刑三年六個(gè)月，并處罰金。
被告人文某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人方金平的辯護(hù)意見是，對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名無異議。文某甲具有以下法定及酌定從輕、從寬處罰的情節(jié)：1、文某甲到案后如實(shí)供述了自己的全部犯罪事實(shí)，屬坦白，可以從輕處罰；2、無前科、劣跡，且已退出全部違法所得，可以酌情從輕處罰；3、認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署了具結(jié)書，可以從寬處理；4、二被告人系同胞兄弟，均未婚，也未購置房產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)，亦無其他穩(wěn)定收入來源。希望法院對文某甲從輕、從寬處罰，并確定較低的罰金數(shù)額。
被告人文某乙對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)經(jīng)本院查證屬實(shí)。
另查明，公安機(jī)關(guān)依法扣押的人民幣9768594.51元系二被告人共同的獲利。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的物證：ThinkPad筆記本電腦2臺(tái)，iPhone16手機(jī)1部、華為mate30手機(jī)1部、華為mate70手機(jī)1部；受案登記表、立案決定書、扣押決定書、扣押清單、到案經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、戶籍信息等書證；證人吳某的證言；被告人文某甲、文某乙的供述與辯解；搜查筆錄、扣押筆錄、提取筆錄；勘驗(yàn)報(bào)告、遠(yuǎn)堪報(bào)告；視聽資料：光盤三張、U盤一個(gè)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人文某甲、文某乙利用信息網(wǎng)絡(luò)，為他人實(shí)施違法犯罪提供鏈接指引訪問信息服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，二被告人的行為已構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人文某甲、文某乙系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，是主犯。被告人文某甲、文某乙到案后如實(shí)供述了各自的罪行，均屬坦白，可以從輕處罰。二被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。二被告人無前科、劣跡，退出違法所得，可以酌情從輕處罰。對于辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見的合理部分，本院予以采納。綜合二被告人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，本院認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之一第一款第（三）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四十五條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人文某甲犯非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪，判處有期徒刑二年八個(gè)月，緩刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣六十五萬元。
二、被告人文某乙犯非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪，判處有期徒刑二年八個(gè)月，緩刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣六十五萬元。
（上述二被告人的緩刑考驗(yàn)期限，均從判決確定之日起計(jì)算。罰金均已繳納。）
三、被告人文某甲退出的違法所得人民幣九百七十六萬八千五百九十四元五角一分，予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)上繳國庫；扣押在案的作案工具ThinkPad筆記本電腦2臺(tái)，iPhone16手機(jī)1部、華為mate70手機(jī)1部，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省池州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員涂程
二〇二五年十月二十九日
法官助理張敏慧
書記員金玲
