韓某1幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪一審刑事判決書
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2025）皖1202刑初582號
2025年10月31日
案件概述
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2025）503號起訴書指控被告人韓某華犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，向本院提起公訴。本院于2025年10月23日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官冷曙艷出庭支持公訴，被告人韓某華到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2024年1月，被告人韓某1在網(wǎng)上了解到可通過張貼涉黃詐騙貼紙的方式獲取非法利益，遂按照對方要求自行購買熱敏打印機及打印紙，后在對方安排下在阜陽市潁州區(qū)等地公共區(qū)域停放的汽車后視鏡上張貼涉詐貼紙，并按照上線要求，使用“今日水印相機”對張貼過程進行全程拍攝并上傳至百度網(wǎng)盤，經(jīng)上線審核完畢后按照每單0.5元左右的價格通過支付寶口令紅包、虛擬幣等方式進行支付報酬，至2024年6月23日被抓獲。經(jīng)國家反詐大數(shù)據(jù)平臺查詢，被告人韓某1所幫助的菠蘿團隊、光頭團隊、KG團隊共涉及電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件共計24起，涉案資金3082459.8元。
被告人韓某1明知系幫助電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪活動提供幫助，仍然介紹其同鄉(xiāng)李某軍與其共同張貼涉詐貼紙獲利，二人共計獲利20547.89元，其中韓某1共獲利16534.89元，到案后退贓16534.89元。
公訴機關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍信息、情況說明、前科情況查詢證明、行政處罰決定書、扣押決定書、扣押清單、證人李某軍、王某甲、王某乙等人的證言、被告人韓某1的供述和辯解、搜查、提取、人身檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄、視聽資料等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人韓某1明知他人利用網(wǎng)絡(luò)等實施犯罪而提供幫助，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。建議對被告人韓某1判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
被告人韓某1對起訴書指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控的一致。另查明，阜陽市公安局潁州區(qū)扣押了韓某1的熱敏打印機一部、熱敏紙五卷。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人韓某1構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；積極退贓，可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下:
一審裁判結(jié)果
一、被告人韓某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
被告人韓某1的違法所得人民幣16534.89元，依法予以追繳。（已追繳）
扣押在案的作案工具熱敏打印機一部、熱敏紙五卷，均依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王勝男
二〇二五年十月三十一日
書記員張儒雅
