殷某交通肇事罪一審刑事判決書
宣城市宣州區(qū)人民法院
（2025）皖1802刑初439號(hào)
2025年11月04日
案件概述
宣城市宣州區(qū)人民檢察院以宣州檢刑訴[2025]349號(hào)起訴書指控被告人殷某犯交通肇事罪，于2025年10月16日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，于2025年10月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，宣城市宣州區(qū)人民檢察院指派檢察官李高紅出庭支持公訴，被告人殷某及宣州區(qū)法律援助中心指定的辯護(hù)人沈鄉(xiāng)政到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
宣城市宣州區(qū)人民檢察院指控：2024年12月15日6時(shí)56分許，被告人殷某駕駛XXX號(hào)重型半掛牽引車沿宣城市宣州區(qū)陽(yáng)德中路自東向西行至陽(yáng)德中路與里仁街交叉口實(shí)施右轉(zhuǎn)彎時(shí)，因疏于觀察、未讓直行車輛先行，與同向輔路直行的張某甲駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成張某甲當(dāng)場(chǎng)死亡、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)鑒定，張某甲符合交通事故機(jī)械性暴力致顱腦損傷死亡。經(jīng)交警部門現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查認(rèn)定，殷某承擔(dān)事故全部責(zé)任，張某甲不承擔(dān)責(zé)任。
案發(fā)后，被告人殷某主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，賠償被害人近親屬部分損失但未取得諒解。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交下列證據(jù)：受案登記表、立案決定書、接處警情況登記表、戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、接受證據(jù)材料清單、音像資料制作說(shuō)明、行政強(qiáng)制措施憑證、駕駛?cè)瞬樵兗⒍嗠妱?dòng)車查詢件、機(jī)動(dòng)車查詢件、身份證及駕駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單、血液樣本提取筆錄、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、前科查詢證明、道路交通事故認(rèn)定書、死者家庭結(jié)構(gòu)狀況登記表、火化證明、收條、情況說(shuō)明、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，鑒定聘請(qǐng)書、鑒定意見(jiàn)告知筆錄、安徽宣正司法鑒定中心皖宣正司鑒[2024]毒鑒字第1550號(hào)、1556號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書、安徽龍圖司法鑒定中心皖龍圖司鑒[2024]法病鑒字第B307號(hào)、皖龍圖司鑒[2024]通鑒字第2471號(hào)、皖龍圖司鑒[2024]聲像鑒字第527號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，證人張某乙、高明振、施某的證言，被告人殷某的供述和辯解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人殷某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人殷某具有認(rèn)罪認(rèn)罰、自首、賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失但未取得諒解等處罰情節(jié)，提請(qǐng)本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定予以懲處，建議判處被告人殷某有期徒刑十一個(gè)月，不適用緩刑。
被告人殷某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均不持異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)可在檢察機(jī)關(guān)簽署的《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。
被告人殷某辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是：一、對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議；二、被告人具有的量刑情節(jié)：案發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)等待交警處置，到案后如實(shí)供述，系自首；到案后一直表示認(rèn)罪認(rèn)罰，在審查起訴階段簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；此次系初犯、偶犯，此前一貫表現(xiàn)良好，無(wú)前科劣跡；被告人案發(fā)前已為車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及購(gòu)買機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任服務(wù)，被害人家屬未獲全額民事賠償，系因被害人法定繼承人遺漏被告導(dǎo)致，被告人對(duì)此無(wú)過(guò)錯(cuò)；被告人系家庭經(jīng)濟(jì)支柱，事發(fā)后已賠償被害人4萬(wàn)元喪葬費(fèi)，現(xiàn)家庭沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，請(qǐng)求法庭根據(jù)被告人的量刑情節(jié)，結(jié)合其真誠(chéng)悔罪態(tài)度及家庭狀況，對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
2025年9月24日，被告人殷某在檢察機(jī)關(guān)自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。
另查：被害人張某甲的法定繼承人于2025年2月8日向本院提起民事訴訟，本院于2025年3月11日作出（2025）皖1802民初969號(hào)民事判決，判決賠償各項(xiàng)損失合計(jì)876554元，現(xiàn)該判決書已發(fā)生法律效力，案件已進(jìn)入執(zhí)行程序。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人殷某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人殷某案發(fā)后主動(dòng)投案，歸案后及庭審中均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可從輕或減輕處罰；自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，在檢察機(jī)關(guān)簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，可從寬處理；賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人殷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月。
（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年10月20日起至2026年9月19日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)向群霞
人民陪審員吳晏萍
人民陪審員趙東
二〇二五年十月二十八日
書記員羅丹
