朱某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書(shū)
池州市貴池區(qū)人民法院
（2025）皖1702刑初320號(hào)
2025年11月05日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2025〕272號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2025年10月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員劉緯綸出庭支持公訴，被告人朱某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控：2025年9月23日晚，被告人朱某在機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證被吊銷(xiāo)的情況下，酒后駕駛逾期未檢驗(yàn)的XXX號(hào)普通二輪摩托車(chē)，沿本市貴池區(qū)翠微西路由東向西行駛。23時(shí)40分許，當(dāng)車(chē)行駛至長(zhǎng)江中路與秀山路路段時(shí)，被在該處設(shè)置酒駕查緝點(diǎn)的民警查獲。經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，朱某血樣中乙醇含量為152.09mg/100mL，已達(dá)醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。被告人朱某到案后能如實(shí)供述自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、立案決定書(shū)、歸案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息、行政處罰決定書(shū)、不起訴決定書(shū)、接處警情況登記表、呼氣式酒精測(cè)試結(jié)果單、行政強(qiáng)制措施憑證、駕駛?cè)思败?chē)輛查詢(xún)信息、前科查詢(xún)記錄，證人笪某、孫某的證言，被告人朱某的供述和辯解，血液樣本提取筆錄，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及告知書(shū)，視聽(tīng)資料等證據(jù)。
指控認(rèn)為，被告人朱某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議為判處被告人朱某拘役一個(gè)月十五日，并處罰金1500元。
被告人朱某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)辯解。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人朱某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控罪名及事實(shí)成立，予以支持。被告人朱某五年內(nèi)曾因危險(xiǎn)駕駛行為被作相對(duì)不起訴，予以從重處罰；其具有坦白情節(jié)，予以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理。被告人朱某曾因危險(xiǎn)駕駛行為被作相對(duì)不起訴，不適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人朱某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月零十五日，并處罰金人民幣1500元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省池州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員胡智慧
二〇二五年十一月四日
書(shū)記員汪婷婷
