王某;江某盜竊罪一審刑事判決書
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2025）皖1202刑初569號
2025年11月06日
案件概述
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2025）497號起訴書指控被告人王某佳、江某意犯盜竊罪，于2025年10月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官趙冬杰出庭支持公訴，被告人王某佳、江某意到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2024年12月16日凌晨，被告人王某佳、江某意駕車行至阜陽市潁州區(qū)某北門東側(cè)路邊，將被害人孫某強停放在此的一輛北京現(xiàn)代牌汽車上的三元催化器盜走，銷贓獲利800元。經(jīng)阜陽市某價格認證中心認定，被盜物品價值人民幣6723元。案發(fā)后，王某佳、江某意家人賠償被害人7400元并取得諒解。
公訴機關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過及情況說明、戶籍資料、前科情況查詢證明、刑事判決書、行政處罰決定書、拘留所執(zhí)行回執(zhí)、拘留證、逮捕證、看守所羈押表現(xiàn)考核表、收條、諒解書、某價格認證中心州價認定【2025】65號價格認定結(jié)論書、證人牛某偉、韓某冰的證言、被害人孫某強的陳述、被告人王某佳、江某意的供述和辯解、現(xiàn)場辨認、勘驗筆錄、視聽資料等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人王某佳、江某意以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，二人行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第二十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當以盜竊罪追究二被告人刑事責任。被告人王某佳在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條，應(yīng)當從重處罰。被告人王某佳、江某意認罪認罰，依法可從寬處理，建議對被告人王某佳判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元；對被告人江某意判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。
被告人王某佳對起訴書指控的犯罪事實、罪名均無異議，自愿認罪認罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人江某意對起訴書指控的犯罪事實、罪名均無異議，自愿認罪認罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控的一致。
一審法院認為
本院認為，被告人王某佳、江某意的行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人王某佳曾被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，應(yīng)當從重處罰；被告人江某意有犯罪前科，對被告人從重處罰；被告人王某佳到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰；被告人江某意主動到案并如實供述其犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰；二被告人自愿認罪認罰，依法可從寬處理；二被告人賠償受害人損失并取得諒解，對被告人從輕處罰；二被告人羈押期間表現(xiàn)良好，酌情從寬處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)、認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，對二被告人依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、對被告人王某佳依照《中華人民共和國刑法》第六十五條、第六十七條第三款、對被告人江某意依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、對二被告人依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某佳犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年9月1日起至2026年3月20日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人江某意犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年6月5日起至2025年12月4日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
三、二被告人違法所得，責令退賠被害人（已退賠）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王靜文
二〇二五年十一月六日
法官助理聶婉雯
書記員任潔
