張某交通肇事罪一審刑事判決書
蕭縣人民法院
（2025）皖1322刑初443號
2025年11月07日
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2025〕392號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2025年10月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2025年11月7日公開開庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員王風(fēng)雷出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：2025年5月6日6時20分許，被告人張某某駕駛XXX號小型普通客車沿101省道由南向北行駛至蕭縣永固鎮(zhèn)前進村西路口時，與由東向西行駛的趙某甲駕駛的無號牌電動三輪車發(fā)生碰撞，造成趙某甲受傷，經(jīng)搶救無效于2025年7月3日死亡。事故發(fā)生后，張某某撥打120急救電話和110報警電話，協(xié)助搶救傷員并在現(xiàn)場等候處理。經(jīng)蕭縣某局交通管理大隊認定，張某某負事故主要責(zé)任，趙某甲負次要責(zé)任。
被告人張某某于2025年9月16日經(jīng)某機關(guān)電話傳喚到案，如實供述了犯罪事實。張某某賠償趙某甲的近親屬人民幣9萬元，取得了諒解。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了戶籍信息、前科查詢證明、到案經(jīng)過及發(fā)破案經(jīng)過、機動車駕駛證、涉案車輛信息及行駛證、刑事判決書、趙某甲入院記錄、機動車責(zé)任事故保險單、調(diào)解協(xié)議書、諒解書及收條、家庭關(guān)系成員證明、授權(quán)委托書、道路交通事故認定書等書證，證人凌某、趙某乙的證言，被害人趙某甲的陳述，安徽龍鑫司法鑒定所皖司龍鑫[2025]痕鑒字第598號鑒定意見書、安徽永泰司法鑒定所安徽永泰司鑒所[2025]病鑒字第375號鑒定意見書，蕭縣某局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，被告人張某某的供述與辯解等證據(jù)證明。
公訴機關(guān)認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人張某某經(jīng)偵查人員電話傳喚到案后如實供述了主要犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可以從寬處理；賠償被害人近親屬的損失并取得諒解，可酌定從輕處罰。建議判處被告人張某某有期徒刑十個月，緩刑一年。提請本院依法判處。
被告人張某某對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，自愿認罪認罰且簽字具結(jié)，同意適用簡易程序，在開庭審理中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明：2025年9月15日，被告人張某某與被害人近親屬孫某、趙某丙、趙某乙、趙某丁、趙某戊達成調(diào)解協(xié)議，被告人張某某賠償被害人近親屬9萬元，取得了被害人近親屬諒解，并出具了諒解書、收條。
一審法院認為
本院認為：被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責(zé)任，構(gòu)成交通肇事罪。被告人張某某主動到案并如實供述了犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可以從寬處理；賠償被害人近親屬9萬元并取得諒解，予以酌定從輕處罰。公訴機關(guān)建議判處被告人張某某有期徒刑十個月，緩刑一年的量刑建議適當，本院予以采納。根據(jù)被告人張某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員曹爭光
二〇二五年十一月七日
法官助理馬雪晴
書記員孫雯
