李某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事其他
定遠(yuǎn)縣人民法院
（2025）皖1125刑初289號(hào)
2025年11月07日
案件概述
定遠(yuǎn)縣人民檢察院以定檢刑訴〔2025〕202號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2025年10月13日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。定遠(yuǎn)縣人民檢察院指派檢察員姚輝出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2025年8月14日17時(shí)許，被告人李某酒后駕駛XXX普通二輪摩托車(chē)，沿328國(guó)道由西向東行駛，行至550km+400m處時(shí)與劉某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛受損，李某受傷。劉某撥打報(bào)警急救電話，李某在現(xiàn)場(chǎng)接受處理，后被送至定遠(yuǎn)縣某醫(yī)院救治并抽取血樣送檢。
經(jīng)定遠(yuǎn)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，李某負(fù)事故主要責(zé)任。經(jīng)安徽某鑒定，李某血液中乙醇含量為165.4mg/100mL。
2025年9月3日，被告人李某主動(dòng)到定遠(yuǎn)縣某投案。案發(fā)后與劉某達(dá)成和解協(xié)議，取得書(shū)面諒解。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交了受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍證明等書(shū)證，被害人劉某的陳述，被告人李某的供述和辯解，勘驗(yàn)、檢查筆錄、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，取得被害人諒解，依法可以從輕、從寬處理；發(fā)生交通事故負(fù)主要責(zé)任，從重處罰。建議對(duì)被告人李某判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
被告人李某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議，且簽字具結(jié)，同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人李某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人李某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故且負(fù)事故主要責(zé)任，可以酌情從重處罰；被告人李某明知他人報(bào)警，而在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，取得諒解，依法可以從輕、從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。鑒于被告人李某犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，依法對(duì)其宣告緩刑。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十七條第一款，第七十二條第一、三款，第七十三條第一、三款，第五十二條，第五十三條，第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，宣告緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員樊朝勇
二〇二五年十一月七日
書(shū)記員鄧明
