陳某、米某某引誘、容留、介紹賣淫罪一審判決書
蕭縣人民法院
（2025）皖1322刑初424號
2025年11月10日
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2025〕383號起訴書指控被告人陳某、米某某犯容留賣淫罪，于2025年10月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2025年11月10日公開開庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員梁文浩出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護(hù)人陸秀玉，被告人米某某及其辯護(hù)人鄭紅潤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：2025年7月份以來，被告人陳某1、米某2在蕭縣某甲店內(nèi)，招募陳某某、蘆某在店內(nèi)從事賣淫活動，米某2組建微信群，由陳某1、米某2負(fù)責(zé)聯(lián)系客戶，安排陳某某、蘆某某店內(nèi)或外出提供賣淫服務(wù)，提供一次賣淫服務(wù)收費(fèi)700元至1500元不等，并約定與陳某某、蘆某五五分成。至案發(fā)，被告人陳某1、米某2共獲利2萬余元。針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人陳某1、米某2的供述，書證發(fā)破案及到案經(jīng)過、戶籍證明、前科查詢證明、扣押決定書、扣押清單、個人股份轉(zhuǎn)讓抵債協(xié)議書、電子繳款書等，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，證人蘇某、楊某、陳某某、蘆某、陳某乙、孟某、李某等人的證言等證據(jù)證明。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某1、米某2在其經(jīng)營的蕭縣某乙店內(nèi)，容留他人從事賣淫活動，其行為均構(gòu)成容留賣淫罪。被告人陳某1、米某2到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，均構(gòu)成坦白，依法可以從輕處罰；均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。被告人米某2主動退繳違法所得，可以酌情從輕處罰。量刑建議判處被告人陳某1有期徒刑六個月，并處罰金；建議判處被告人米某2判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百五十九條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定判處。
被告人陳某1對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無異議，同意本案適用簡易程序?qū)徖?，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，在開庭審理中亦無異議。
辯護(hù)人對本案定性不持異議，認(rèn)為被告人陳某1到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯，有悔罪表現(xiàn)，建議對其從輕處罰，從寬處理。
被告人米某2對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無異議，同意本案適用簡易程序?qū)徖?，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，在開庭審理中亦無異議。
辯護(hù)人對本案定性不持異議，認(rèn)為被告人米某2到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動退繳部分違法所得，有悔罪表現(xiàn)，建議對其從輕處罰，從寬處理。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，2025年8月4日23時許被告人陳某1、米某2經(jīng)蕭縣某某局口頭傳喚到案。2025年10月23日被告人米某2將違法所得一萬元退至蕭縣人民檢察院。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某1、米某2為他人賣淫提供場所，其行為構(gòu)成容留賣淫罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某1、米某2犯容留賣淫罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，予以支持。關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為被告人陳某1構(gòu)成坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對其從輕處罰、從寬處理的辯護(hù)意見與查明事實(shí)相符，予以采納。關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為被告人米某2構(gòu)成坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動退繳部分違法所得，建議對其從輕處罰、從寬處理的辯護(hù)意見與查明事實(shí)相符，予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人陳某1、米某2犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，對被告人陳某1依照《中華人民共和國刑法》第三百五十九條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條第一款第（二）項、第十三條之規(guī)定；對被告人米某2依照《中華人民共和國刑法》第三百五十九條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條第一款第（二）項、第十三條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人陳某1犯容留賣淫罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二萬一千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。刑期自2025年8月4日起至2026年2月3日止。罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人米某2犯容留賣淫罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬一千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
三、被告人陳某1、米某2違法所得人民幣二萬元予以追繳，上繳國庫（其中一萬元已退至蕭縣人民檢察院，由該單位依法處置）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員吳孝麗
二〇二五年十一月十日
法官助理孫振
書記員趙銀鳳
