姚某某偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪一審判決書
淮北市相山區(qū)人民法院
（2025）皖0603刑初443號
2025年11月11日
案件概述
淮北市相山區(qū)人民檢察院以相檢刑訴（2025）372號起訴書指控被告人姚某某犯偽造事業(yè)單位印章罪向本院提起公訴。本院于2025年11月7日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2025年11月11日公開開庭審理了本案。淮北市相山區(qū)人民檢察院檢察員李巖，被告人姚某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
一審法院查明
公訴機關指控并經(jīng)本院審理查明：2021年3月至9月，被告人姚某1在工作期間，為獲取工作提成，伙同他人為張某、楊某、徐某、周某、張某乙、李某等人偽造六份大專學歷證書。案發(fā)后，XX機關從張某乙、楊某處扣押大專學歷證書各一份。經(jīng)淮北市XX局刑事科學技術研究所鑒定，上述證書上“XXXXXX”紅色印文與該單位提供的樣本上相同內(nèi)容的印文均不是同一枚印章蓋印。
另，淮北市XX局相山分局于2024年1月9日從姚某1處扣押手機一部。
上述事實，被告人姚某1在開庭審理過程中亦無異議，并有戶籍信息、違法犯罪記錄核查證明，扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、大專學歷證書，接受證據(jù)材料清單、微信賬單截圖，微信支付轉(zhuǎn)賬電子憑證，鑒定書，情況說明，證明材料，刑事判決書，到案經(jīng)過，提取筆錄，微信聊天記錄錄屏，證人王某、張某、楊某、徐某、周某、張某乙、李某、董某的證言，被告人姚某1的供述和辯解等證據(jù)予以證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人姚某1伙同他人偽造事業(yè)單位印章，其行為已構成偽造事業(yè)單位印章罪，應依法懲處。公訴機關指控罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中，姚某1積極實施犯罪行為，起主要作用，系主犯。姚某1到案后能如實供述主要犯罪事實，自愿認罪認罰，依法予以從輕處罰。被告人姚某1犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法對其宣告緩刑。公訴機關量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人姚某1犯偽造事業(yè)單位印章罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員王**
二〇二五年十一月十一日
書記員陳晨
