陳某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書
合肥市包河區(qū)人民法院
（2025）皖0111刑初694號(hào)
2025年11月13日
案件概述
合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢刑訴[2025]589號(hào)起訴書指控被告人陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2025年11月6日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派檢察員吳昊出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
合肥市包河區(qū)人民檢察院指控：2025年09月11日21時(shí)45分許，被告人陳某醉酒后駕駛XXX號(hào)小型轎車，從哈爾濱路附近駛離，在行駛至包河區(qū)北京路與哈爾濱路交口附近時(shí)，陳某發(fā)現(xiàn)前方交警在查酒駕。為逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，陳某繼續(xù)實(shí)施醉酒駕車倒車行為，后被民警現(xiàn)場(chǎng)查獲。隨即民警將陳某帶至合肥某提取血樣已備檢驗(yàn)鑒定。經(jīng)鑒定，陳某血樣中酒精含量為162.1mg/100mL，達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn)。
一審法院查明
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的被告人戶籍證明、駕駛員及車輛信息等書證，被告人陳某的供述與辯解，涉案乙醇含量司法鑒定意見書，被告人血樣提取筆錄，視聽資料，歸案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人陳某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)。建議判處被告人陳某拘役1個(gè)月15日，緩刑3個(gè)月，并處罰金4000元。提請(qǐng)本院依法判處。
庭審中，被告人陳某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人陳某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)基于被告人陳某的犯罪事實(shí)及具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕從寬情節(jié)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣四千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李莉
二〇二五年十一月十三日
書記員陳晨
