崔某1掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪一審刑事判決書
桐城市人民法院
（2025）皖0881刑初280號
2025年11月13日
案件概述
桐城市人民檢察院以桐檢刑訴[2025]225號起訴書指控被告人崔某甲犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2025年11月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。桐城市人民檢察院指派副檢察長劉某、檢察官助理李某出庭支持公訴，被告人崔某甲及其辯護人索紀紅均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控：2021年夏季期間，在被告人崔某1經(jīng)營的桐城市呂某鎮(zhèn)廢品回收站，汪某（已判決）將其在呂某鎮(zhèn)金夢源小區(qū)2號樓負一層倉庫盜得的電線出售給崔某1，崔某1明知該電線系汪某犯罪所得，仍多次予以收購并加價售賣。崔某1收購的電線價格共計9222元，其從中非法獲利514元。
一審法院查明
另查明，2025年1月10日，被告人崔某1被公安機關書面?zhèn)鲉镜桨福?月24日，崔某1家屬代其退繳人民幣120469.2元至桐城市公安局。
公訴機關提交了受案登記表、立案決定書、戶籍證明、到案經(jīng)過、刑事判決書、微信交易明細、扣押清單等書證；辨認、提取、扣押等筆錄；證人汪某、崔某乙的證言；被告人崔某1的供述等證據(jù)予以證實。
公訴機關認為：被告人崔某1明知他人出售的電線是盜竊所得仍多次予以收購并轉售，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款的規(guī)定，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任。崔某1認罪認罰，依法可從寬處理。建議對其判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金二千元。提請本院依法判處。
被告人崔某1對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是：對公訴機關指控的罪名及犯罪事實均無異議，但被告人崔某1具有初犯、坦白、自愿認罪認罰且全部退贓的量刑情節(jié)，建議法庭對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人崔某1明知他人出售的電線是盜竊所得仍多次予以收購并轉售，其行為構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，公訴機關的指控成立。崔某1多次掩飾、隱瞞犯罪所得，可酌情從重處罰；其到案后如實供述主要犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，依法可以從寬處理；其已全部退贓，可酌情從輕處罰。對辯護人提出與上述情節(jié)相關的辯護意見予以采納。公訴機關量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人崔某1犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已繳納。）
二、扣押在案的人民幣120469.2元由桐城市公安局將其中的514元違法所得予以沒收，上繳國庫，余款由該局依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴，書面上訴的應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黎俊秀
二〇二五年十一月十三日
法官助理鄧義亭
書記員朱文勝
