審理法院： 玉環(huán)縣人民法院
案 號： （2015）臺玉刑初字第942號
案件類型： 刑事
案 由： 開設賭場罪
裁判日期： 2015-12-29
審理經過
玉環(huán)縣人民檢察院以玉檢公訴刑訴（2015）934號起訴書指控被告人馮某甲、馮某乙、李某犯開設賭場罪，于2015年12月18日向本院提起公訴。本院于同日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。玉環(huán)縣人民檢察院指派代理檢察員阮小慧出庭支持公訴，被告人馮某甲、馮某乙、李某到庭參加了訴訟?，F已審理終結。
一審請求情況
公訴機關指控：
2015年5月底至2015年7月8日，被告人馮某甲、馮某乙、李某合伙在本縣沙門鎮(zhèn)墩頭村墩頭138號開設賭場，聚集賭博人員陳某、吳某、馮某丙、倪某甲、倪某乙、王某等人以“捺三名”形式進行賭博并從中抽頭獲利，上述期間賭場平均每天抽頭獲利300余元，共計抽頭獲利12000元左右。
2015年7月9日，被告人馮某甲、馮某乙在本縣沙門鎮(zhèn)墩頭村墩頭138號被公安機關民警依法抓獲歸案。同年7月16日，被告人李某向玉環(huán)縣公安局沙門派出所主動投案，并如實供述主要犯罪事實。案發(fā)后，被告人李某向公安機關退出人民幣15000元。
一審答辯情況
上述事實，被告人馮某甲、馮某乙、李某在開庭審理過程中亦無異議，并有經庭審質證的證人陳某、吳某、馮某丙、倪某甲、倪某乙、王某的證言、辨認筆錄、扣押清單、營業(yè)執(zhí)照、情況說明、自首證明、抓獲經過、歸案經過及戶籍證明等證據證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人馮某甲、馮某乙、李某法制觀念淡薄，結伙以營利為目的開設賭場，其行為均已構成開設賭場罪。公訴機關指控的罪名成立，應予懲處。在共同犯罪中，三被告人的地位作用基本相當，不宜區(qū)分主從犯。被告人李某有自首情節(jié)，依法予以從輕處罰。被告人馮某甲歸案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。鑒于被告人馮某甲、馮某乙、李某當庭認罪，且主動退繳非法所得，確有悔改表現，本院決定對其從輕處罰并適用緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一、三款、第七十二條第一、三款及第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人馮某甲犯開設賭場罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。緩刑考驗期限內，必須按期接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機構的監(jiān)督和管理。罰金已繳納）。
二、被告人馮某乙犯開設賭場罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。緩刑考驗期限內，必須按期接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機構的監(jiān)督和管理。罰金已繳納）。
三、被告人李某犯開設賭場罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。緩刑考驗期限內，必須按期接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機構的監(jiān)督和管理。罰金已繳納）。
四、被告人馮某甲、馮某乙、李某的非法所得人民幣一萬二千元予以沒收，由扣押機關上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省臺州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
代理審判員陳祺
裁判日期
二〇一五年十二月二十九日
書記員
代理書記員葉冰潔
