郜某盜竊罪一審刑事判決書
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2025）皖1202刑初590號
2025年11月17日
案件概述
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2025）526號起訴書指控被告人郜某濤犯盜竊罪，于2025年10月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官趙某某出庭支持公訴，被告人郜某濤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控，2025年2月至4月期間，被告人郜某濤在阜陽市內多次盜竊他人車輛共計人民幣10560元。具體犯罪事實如下：
1、2025年2月23日，被告人郜某濤謊稱需要更換鎖芯，讓陳某輪將被害人曹某靜停放在阜陽市潁州區(qū)某廣場輔道的一輛雅迪牌電瓶車鎖芯及電瓶更換，郜某濤后將電瓶車騎走。經阜陽市某價格認證中心認定，被盜車輛價值人民幣1600元。曹某靜對郜某濤表示諒解。
2、2025年3月6日，被告人郜某濤謊稱需要更換鎖芯，將楊某恩帶至阜陽市某醫(yī)院南區(qū)非機動車停車場，后以450元人民幣的價格將他人停放在此處的一輛雅迪牌電瓶車賣給岳某。經阜陽市某價格認證中心認定，被盜車輛價值人民幣1150元。
3、2025年3月13日，被告人郜某濤謊稱出售車輛，以200元將他人停放在阜陽市某行政服務大廳路邊一輛榮事達牌電瓶車出售給張某之，以420元將被害人周某欣停放在阜陽市潁州區(qū)某小區(qū)S27號樓樓下一輛愛瑪牌電瓶車出售給張某之。經阜陽市某價格認證中心認證，被盜車輛價值共計人民幣1360元。
4、2025年3月15日，被告人郜某濤謊稱出售車輛，將被害人張某勇停放在阜陽市潁州區(qū)某S27棟樓下的一輛立馬牌電瓶車以450元的價格賣給岳某。經阜陽市某價格認證中心認定，被盜車輛價值人民幣1000元。
5、2025年3月30日，被告人郜某濤為將車輛盜走謊稱需要更換鎖芯，讓程某磊到阜陽市某醫(yī)院南區(qū)路邊，將一輛大洋牌電瓶車鎖芯進行更換，程某磊更換鎖芯后郜某濤支付40元費用，后郜某濤準備將車輛推走時發(fā)現(xiàn)電瓶車被人騎走。經阜陽市某價格認證中心認定，被盜車輛價值人民幣1300元。
6、2025年3月30日，被告人郜某濤謊稱出售車輛，將被害人馬某樂停放在阜陽市潁州區(qū)某東頭的一輛雅迪牌電瓶車以360元出售給程某磊。經阜陽市某價格認證中心認定，被盜車輛價值人民幣650元。
7、2025年4月1日，被告人郜某濤謊稱出售車輛，將他人停放在阜陽市潁州區(qū)某洗浴中心北側的一輛臺鈴牌電瓶車以450元出售給程某磊。經阜陽市某價格認證中心認定，被盜車輛價值人民幣550元。
8、2025年4月6日，被告人郜某濤謊稱出售車輛，將他人停放在阜陽市潁州區(qū)某小區(qū)27棟樓下一輛雅迪牌電瓶車及他人停放在阜陽市潁州區(qū)某公寓樓門口輔道一輛臺鈴牌電瓶車以600元的價格出售給鄒某恒。經阜陽市某價格認證中心認定，被盜車輛價值共計人民幣1450元。
9、2025年4月8日，被告人郜某濤謊稱出售車輛，將被害人盧某停放在阜陽市潁州區(qū)某小區(qū)27號樓樓下的一輛愛瑪牌電瓶車及被害人唐某丹停放在此處的一輛賽鴿牌電瓶車以500元的價格出售給鄒某恒。經阜陽市某價格認證中心認定，被盜車輛價值共計人民幣1500元。
公訴機關提交了受案登記表、立案決定書、抓獲經過、戶籍資料、前科情況查詢證明、刑事判決書、拘留證、逮捕證、扣押清單、發(fā)還清單、領條、諒解書、情況說明、某價格認證中心州價認定【2025】107號、138號、288號、395號價格認定結論書、看守所羈押表現(xiàn)考核表、被害人曹某靜、周某欣、張某勇等人的陳述、證人陳某輪、張某之、楊某恩等人的證言、被告人郜某濤的供述和辯解、現(xiàn)場指認、現(xiàn)場檢查、現(xiàn)場勘驗等筆錄等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人郜某濤以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人郜某濤已經著手實行犯罪，由于意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條，可以比照即遂犯從輕或者減輕處罰。被告人郜某濤在刑罰執(zhí)行完畢后五年內，再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條，應當從重處罰。被告人郜某濤認罪認罰，依法可從寬處理，建議對被告人郜某濤判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣四千元。
被告人郜某濤對起訴書指控的犯罪事實、罪名及適用程序均無異議，自愿認罪認罰且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關指控的一致。另查明，偵查機關扣押了白色賽鴿電瓶車一輛、藍色愛瑪電瓶車一輛、白色雅迪電瓶車一輛、紅色臺鈴電瓶車一輛、紅色立馬電瓶車一輛、白色雅迪電瓶車一輛、白色榮事達電瓶車一輛、白色愛瑪電瓶車一輛、米色雅迪電瓶車一輛，其中已退還被害人曹某靜米色雅迪電瓶車一輛、被害人周某欣白色愛瑪電瓶車一輛、被害人馬某樂白色雅迪電瓶車一輛、被害人盧某藍色愛瑪電瓶車一輛、被害人唐某丹白色賽鴿電瓶車一輛、被害人張某勇紅色立馬電動車一輛。
一審法院認為
本院認為，被告人郜某濤的行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人曾被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，應當從重處罰；被告人有犯罪前科，對被告人從重處罰；被告人多次盜竊，對被告人從重處罰；其中一起犯罪事實中，被告人已經著手實施犯罪，由于意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照即遂犯從輕或者減輕處罰；被告人到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰；被告人自愿認罪認罰，依法可從寬處理；被告人退還部分被害人財物并取得部分被害人諒解，酌情從寬處罰；被告人羈押期間表現(xiàn)良好，酌情從寬處罰。公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)、認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人郜某濤犯盜竊罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣四千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年4月24日起至2026年7月23日止。罰金于本判決生效之日起十日內繳納。）
二、被告人的違法所得，責令退賠各被害人。（已退還被害人曹某靜雅迪電瓶車一輛、被害人周某欣愛瑪電瓶車一輛、被害人馬某樂雅迪電瓶車一輛、被害人盧某愛瑪電瓶車一輛、被害人唐某丹賽鴿電瓶車一輛、張某勇立馬電瓶車一輛，偵查機關扣押的三輛電瓶車，由偵查機關返還被害人）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王靜文
二〇二五年十一月十七日
法官助理聶婉雯
書記員殷欣
