白某盜竊罪一審刑事判決書
合肥市包河區(qū)人民法院
（2025）皖0111刑初811號
2025年12月29日
案件概述
合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢刑訴[2025]687號起訴書指控被告人白某犯盜竊罪，于2025年12月25日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派檢察員文宏、檢察官助理鄒含笑出庭支持公訴，被告人白某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
合肥市包河區(qū)人民檢察院指控：
2025年10月4日20時許，在合肥市包河區(qū)某店，被告人白某趁店員不備，將一件黑咖色沙馳牌男士單皮衣盜走，并將該皮衣送至合肥市包河區(qū)“愛足修鞋吧”按照其身形進行修裁。經(jīng)安徽某有限公司鑒定，涉案皮衣在案發(fā)地合肥市場的價格為4490元。
2025年10月9日，白某被公安機關(guān)抓獲歸案。公安機關(guān)依法扣押涉案皮衣并發(fā)還被害人。
一審法院查明
上述事實，有被告人戶籍證明、到案經(jīng)過、情況說明、刑事判決書、釋放證明等書證，證人郭某的證言，被害單位員工張某的陳述，被告人白某的供述與辯解，涉案物品價格評估意見書，現(xiàn)場勘查筆錄、圖及照片，辨認現(xiàn)場筆錄，辨認筆錄，扣押、發(fā)還清單，監(jiān)控視頻等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人白某以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財物，價值4490元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人白某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)依法予以從重處罰；到案后如實供述，自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。公訴機關(guān)建議判處被告人白某有期徒刑七個月，并處罰金。提請本院依法判處。
被告人白某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，自愿認罪認罰，并簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人白某以非法占有為目的，采取秘密手段盜竊他人財物，價值4490元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)的指控成立。公訴機關(guān)基于被告人白某坦白、認罪認罰、追回贓物并發(fā)還被害人等從輕情節(jié)及累犯、多次盜竊前科等從重情節(jié)提出的量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人白某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十五條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人白某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年10月9日起至2026年5月8日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員杜衛(wèi)根
二〇二五年十二月二十九日
法官助理王璇
書記員阮容
