田某危險駕駛罪一審刑事判決書
六安市葉集區(qū)人民法院
（2025）皖1504刑初164號
2025年11月18日
案件概述
六安市葉集區(qū)人民檢察院以葉檢刑訴〔2025〕140號起訴書指控被告人田某犯危險駕駛罪，于2025年11月1日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序組成合議庭，公開開庭審理了本案。六安市葉集區(qū)人民檢察院指派檢察員金武出庭支持公訴，被告人田某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
六安市葉集區(qū)人民檢察院指控：2025年6月16日21時許，被告人田某醉酒后駕駛小型普通客車（車牌號：XXX）自安徽省六安市葉集區(qū)京輝老街行駛至葉集區(qū)花園路時，發(fā)現(xiàn)有民警開展酒駕查緝行動，調頭行駛至葉集區(qū)步步高小區(qū)時被民警查獲。經(jīng)鑒定，田某血液中檢出乙醇，含量為139.7mg/100mL。
被告人田某到案后如實供述自己的罪行。
公訴機關依據(jù)執(zhí)法記錄儀視頻等視聽資料，鑒定意見，受案登記表、立案決定書等書證，證人蔡某、馬某的證言，被告人田某的供述和辯解等證據(jù)證明上述指控事實后認為，被告人田某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人田某具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。被告人田某自愿認罪認罰，可以從寬處理。提請本院依法判處。
被告人田某對指控的罪名和犯罪事實不持異議，自愿認罪認罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2025年6月16日21時許，被告人田某酒后駕駛XXX號小型普通客車自安徽省六安市葉集區(qū)京輝老街行駛至葉集區(qū)花園路時，發(fā)現(xiàn)有民警開展酒駕查緝行動，為逃避檢查，掉頭行駛至葉集區(qū)步步高小區(qū)時被民警查獲。經(jīng)鑒定，田某血液中檢出乙醇成分，含量為139.7mg/100mL。
另查明：被告人田某到案后如實供述犯罪事實，并在審查起訴階段自愿簽署《認罪認罰具結書》。
上述事實，有經(jīng)當庭舉證、質證的提取血樣、執(zhí)法記錄儀視頻，安徽正源司法鑒定所（皖）正源司鑒[2025]毒鑒字第1297號司法鑒定意見書，受案登記表、立案決定書、案件來源、人口信息表、查獲經(jīng)過、涉案人員違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、安徽省六安市公安局葉集分局交通管理大隊六葉公（交）行罰決字〔2021〕34158XXX號行政處罰決定書、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單、機動車駕駛人安全駕駛記錄、呼氣式酒精檢測結果單、血液樣本提取筆錄、血樣出入庫登記表、抽血照片等書證，證人蔡某、馬某的證言在卷證實，且被告人田某對犯罪事實供認不諱，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人田某醉酒駕駛機動車在道路上行駛，其行為已構成危險駕駛罪，依法應予懲處。公訴機關指控的事實清楚，定罪準確，應予支持。被告人田某到案后如實供述犯罪事實，構成坦白，依法予以從輕處罰。被告人田某自愿認罪認罰，依法予以從寬處理。被告人田某逃避公安機關依法檢查，從重處罰。被告人田某曾因飲酒后駕駛機動車受過行政處罰，酌情從重處罰。綜上，根據(jù)被告人田某的犯罪性質、情節(jié)以及社會危害程度，結合社區(qū)調查評估意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第五十二條、第五十三條第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人田某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省六安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長管紀躍
人民陪審員楊善勇
人民陪審員劉亞
二〇二五年十一月十八日
書記員許文清
