晏某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書
廣德市人民法院
（2025）皖1882刑初382號
2025年11月18日
案件概述
廣德市人民檢察院以廣檢刑訴〔2025〕331號起訴書指控被告人晏某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2025年11月13日向本院提起公訴，本院依法適用刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
控辯方主張
廣德市人民檢察院指控，2025年8月30日0時(shí)許，被告人晏某飲酒后駕駛皖PY51**號小型普通客車，自廣德市萬桂山路“囧途燒烤店”后門停車場行駛至廣德市萬桂山路與迎春街交叉口路段時(shí)，被廣德市公安局交通管理大隊(duì)新杭中隊(duì)執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)呼氣式酒精檢測儀檢測，晏某酒精含量為150mg/100ml，隨后民警將其帶至廣德市人民醫(yī)院提取血樣送檢。經(jīng)安徽宣正司法鑒定中心鑒定，晏某血液中乙醇含量為172.73mg/100ml。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、立案決定書等書證，證人郭某、沈某的證言，被告人晏某的供述與辯解，鑒定意見，廣德市公安局制作的檢查筆錄，視聽資料等證據(jù)。
廣德市人民檢察院認(rèn)為，被告人晏某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人晏某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；其到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人晏某拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣三千元。
被告人晏某對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
本院查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，廣德市人民檢察院指控被告人晏某犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以采納。歸案后，被告人晏某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人晏某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，并簽字具結(jié)，可以依法從寬處理。根據(jù)被告人晏某的犯罪情節(jié)及量刑情節(jié)，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人晏某拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣三千元的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人晏某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。被告人晏某應(yīng)當(dāng)自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，持本判決書到廣德市社區(qū)矯正管理局報(bào)到，接受社區(qū)矯正。逾期不報(bào)到的，廣德市社區(qū)矯正管理局有權(quán)向本院提出撤銷緩刑建議并附相關(guān)證明材料，建議本院撤銷緩刑。罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黃暉
二〇二五年十一月十八日
書記員賀丹
