楊某1盜竊罪一審刑事判決書
天長市人民法院
（2025）皖1181刑初308號
2025年11月18日
案件概述
天長市人民檢察院以天檢刑訴〔2025〕269號起訴書指控被告人楊某犯盜竊罪，于2025年11月10日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。天長市人民檢察院指派檢察員董樂先出庭支持公訴，被告人楊某、辯護(hù)人蔡瓊林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
天長市人民檢察院指控：2025年6月16日上午，被告人楊某1到南京市六合區(qū)長蘆街道白玉社區(qū)玉龍路附近,乘隙竊取王某某放置于二輪電動車后備箱內(nèi)的現(xiàn)金35元；后又乘隙竊取余某某1放置于二輪電動車內(nèi)的現(xiàn)金110元和手機1部。
2025年6月22日，被告人楊某1到南京市六合區(qū)長蘆街道白玉社區(qū)玉龍路附近實施盜竊，被群眾發(fā)現(xiàn)后抓獲。
2025年7月10日上午，被告人楊某1到南京市六合區(qū)橫梁街道橫梁新菜場內(nèi),乘隙竊取蔣某某放置于二輪電動車儲物格內(nèi)的vivoY300手機1部（價值950元）；
2025年8月6日上午，被告人楊某1到安徽省天長市石梁鎮(zhèn)馳宇路與富民路交叉口向東100米處,乘隙竊取李某某放置于二輪電動車儲物格內(nèi)的現(xiàn)金2500元、銀元2枚、銅錢2枚。
2025年8月6日，被告人楊某1被公安機關(guān)抓獲歸案,到案后如實供述犯罪事實。被告人楊某1退還被害人李某某現(xiàn)金1000元和銀元2枚、銅錢2枚。
指控認(rèn)為，被告人楊某1以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人楊某1有期徒刑六個月，并處罰金。
被告人楊某1對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
辯護(hù)人蔡瓊林提出的辯護(hù)意見是：被告人楊某1系老年人，有坦白、部分退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明：案發(fā)后，蔣某某被盜手機已追回并發(fā)還被害人。
上述事實，被告人楊某1在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人王某某、余某某1、蔣某某、李某某的陳述、證人余某某2的證言、現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄、扣押筆錄、發(fā)還清單、監(jiān)控視頻、受案登記表、到案情況說明、前科材料、釋放證明、被告人楊某1的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人楊某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人楊某1曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人楊某1多次盜竊且有犯罪前科，酌情從重處罰。被告人楊某1盜竊未遂部分，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人楊某1到案后如實供述犯罪事實，可以從輕處罰。被告人楊某1退出部分違法所得、且羈押期間表現(xiàn)好，酌情從輕處罰。被告人楊某1系已滿六十五周歲以上的人犯罪，酌情從輕處罰。被告人楊某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。對辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人楊某1犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年8月7日起至2026年1月22日止。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
二、責(zé)令被告人楊某1退出剩余違法所得，給相關(guān)被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院6提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周強
二〇二五年十一月十八日
法官助理應(yīng)逸堯
書記員劉夢瑩
