余某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書(shū)
黃山市徽州區(qū)人民法院
（2025）皖1004刑初63號(hào)
2025年11月19日
案件概述
黃山市徽州區(qū)人民檢察院以徽檢刑訴〔2025〕54號(hào)起訴書(shū)指控被告人余某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2025年11月3日向本院提起公訴。本院審查后依法適用簡(jiǎn)易程序于2025年11月14日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。黃山市徽州區(qū)人民檢察院指派檢察官江某出庭支持公訴，被告人余某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市徽州區(qū)人民檢察院指控：2025年2月18日17時(shí)許，被告人余某與郭某（2025年8月8日，公安機(jī)關(guān)已終止偵查)在徽州區(qū)與朋友聚餐，期間被告人余某飲用約三兩散裝白酒。餐后被告人余某駕駛XXX白色榮威牌小型普通客車前往西溪南鎮(zhèn)。當(dāng)日20時(shí)許，被告人余某駕駛該車輛行駛至徽州區(qū)濱河北路與信行三路交叉口路段時(shí),發(fā)現(xiàn)前方交警臨檢后棄車逃跑，被執(zhí)勤交警抓獲?，F(xiàn)場(chǎng)呼氣酒精檢測(cè)顯示余某酒精含量為189mg/100mL。后被帶至黃山市某醫(yī)院抽血，經(jīng)鑒定其血液乙醇含量為203.6mg/10OmL。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人余某在公共道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰；被告人余某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議本院對(duì)被告人余某判處拘役三個(gè)月十五天，并處罰金10500元。
被告人余某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人余某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以支持。余某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，逃避公安機(jī)關(guān)檢查，從重處理；余某曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過(guò)行政處罰及刑事追究，酌情從重處理；余某到案后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，依法從輕處罰；其歸案后認(rèn)罪認(rèn)罰，在公訴機(jī)關(guān)審查起訴階段簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上所述，根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人余某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月十五天，并處罰金人民幣一萬(wàn)零五百元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年11月6日起至2026年2月20日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省黃山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員朱敏駿
二〇二五年十一月十四日
書(shū)記員詹芷欣
