歐某詐騙罪一審刑事判決書(shū)
蕭縣人民法院
（2025）皖1322刑初415號(hào)
2025年11月20日
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2025〕372號(hào)起訴書(shū)指控被告人歐陽(yáng)梓欽犯詐騙罪，于2025年10月21日向本院提起公訴。本院適用普通程序，依法組成合議庭，于2025年11月7日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員梁毅出庭支持公訴，被告人歐陽(yáng)梓欽及指定辯護(hù)人趙小情到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：2025年3月7日,被告人歐陽(yáng)梓欽向耿某以借用其摩托車(chē)為由，將摩托車(chē)騙到合肥，并對(duì)合肥小白機(jī)車(chē)店劉某謊稱摩托車(chē)系自己所有予以出售。經(jīng)鑒定：該車(chē)價(jià)值9萬(wàn)元。歐陽(yáng)梓欽以此非法獲利4萬(wàn)元。
被告人歐陽(yáng)梓欽于2025年7月10日經(jīng)成都派出所電話傳喚到案。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了戶籍信息、前科查詢證明、到案經(jīng)過(guò)、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、資金去向情況說(shuō)明、蕭縣價(jià)格認(rèn)證中心蕭價(jià)認(rèn)定[2025]226號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、歐陽(yáng)梓欽微信流水、微信聊天記錄、車(chē)輛登記信息、到案情況說(shuō)明、羈押證明等書(shū)證，證人劉某升、李某某、劉某的證言，被害人耿某的陳述，蕭縣某局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，蕭縣某局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，被告人歐陽(yáng)梓欽的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人歐陽(yáng)梓欽以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。被告人歐陽(yáng)梓欽主動(dòng)到案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。建議判處被告人歐陽(yáng)梓欽有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人歐陽(yáng)梓欽對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議。
辯護(hù)人趙小情提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人歐陽(yáng)梓欽犯詐騙罪的罪名和事實(shí)沒(méi)有異議，同時(shí)提出被告人歐陽(yáng)梓欽有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、悔罪態(tài)度誠(chéng)懇、初犯等情節(jié)，建議對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：2025年7月10日，被告人歐陽(yáng)梓欽經(jīng)成都市某局成華區(qū)分局府青路派出所電話傳喚到案，后臨時(shí)羈押在四川省成都市看守所，2025年7月14日被成都市某局成華區(qū)分局帶離出所，2025年7月15日被抓獲至蕭縣某局執(zhí)法辦案中心，被告人歐陽(yáng)梓欽如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
案發(fā)后，被害人耿某與合肥小白機(jī)車(chē)店劉某協(xié)商以40000元的價(jià)格將案涉摩托車(chē)贖回；2025年4月25日，耿某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬已支付劉某20000元，約定剩余20000元待被告人歐陽(yáng)梓欽償還耿某后再支付給劉某。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的戶籍信息、前科查詢證明、到案經(jīng)過(guò)、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、到案情況說(shuō)明、微信聊天記錄、車(chē)輛登記信息、微信截圖、蕭縣某局龍河派出所情況說(shuō)明、調(diào)取證據(jù)清單、歐陽(yáng)梓欽交易流水、羈押證明、轉(zhuǎn)賬記錄、車(chē)輛贖回的情況說(shuō)明、行駛證、蕭縣價(jià)格認(rèn)證中心蕭價(jià)認(rèn)定[2025]226號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)等書(shū)證，證人劉某升、李某某、劉某的證言，被害人耿某的陳述，蕭縣某局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，被告人歐陽(yáng)梓欽的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人歐陽(yáng)梓欽以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物計(jì)9萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人歐陽(yáng)梓欽犯詐騙罪的罪名成立。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人歐陽(yáng)梓欽有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、悔罪態(tài)度誠(chéng)懇、初犯等情節(jié)，建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人歐陽(yáng)梓欽主動(dòng)到案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極悔罪，依法可以從寬處理；無(wú)違法犯罪記錄，系初犯，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人歐陽(yáng)梓欽有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。責(zé)令被告人歐陽(yáng)梓欽退賠被害人耿某的經(jīng)濟(jì)損失40000元。根據(jù)被告人歐陽(yáng)梓欽犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第六十四條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人歐陽(yáng)梓欽犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年7月10日起至2029年1月9日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）
二、責(zé)令被告人歐陽(yáng)梓欽于判決生效后十日內(nèi)退賠被害人耿某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣40000元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)曹爭(zhēng)光
人民陪審員曹立新
人民陪審員李艷春
二〇二五年十一月十四日
法官助理馬雪晴
書(shū)記員孫雯
