伍某;魯某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪一審刑事判決書(shū)
蕪湖市鳩江區(qū)人民法院
（2025）皖0207刑初285號(hào)
2025年11月20日
案件概述
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院以鳩檢刑訴〔2025〕219號(hào)起訴書(shū)指控被告人伍某春、魯某徽犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2025年11月12日向本院提起公訴并建議適用速裁程序。本院受理后，決定適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2025年11月20日依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指派檢察員董潮武、檢察員助理裴琪琪出庭支持公訴，被告人伍某春及指定辯護(hù)人汪浩翔、被告人魯某徽及指定辯護(hù)人蘇弘到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指控：2025年3月31日至4月10日，被告人伍某1、魯某2以營(yíng)利為目的，在蕪湖市鳩江區(qū)陳棱路與湛江路附近樹(shù)林內(nèi)等地，采取“四字寶”方式開(kāi)設(shè)流動(dòng)賭場(chǎng)，二人共同邀集人員參賭并抽頭。該賭場(chǎng)由趙某好（另案處理）負(fù)責(zé)外圍工作，并安排專(zhuān)人尋找場(chǎng)地、接送賭客及站崗放哨。該賭場(chǎng)累計(jì)開(kāi)設(shè)至少12場(chǎng)，抽頭共計(jì)約6萬(wàn)元，支付外圍費(fèi)用共計(jì)約4萬(wàn)元，二人非法獲利約2萬(wàn)元，其中伍某1非法獲利約7800元、魯某2非法獲利約12200元。2025年4月10日21時(shí)許，該賭場(chǎng)在經(jīng)營(yíng)期間被公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)查獲并扣押賭資95850元。
2025年4月22日，被告人伍某1到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，2025年5月26日，被告人魯某2被民警抓獲歸案，到案后二人如實(shí)供述犯罪事實(shí)并退出違法所得。
公訴機(jī)關(guān)提供了立案決定書(shū)、受案登記表、歸案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息、行政處罰決定書(shū)、扣押清單等書(shū)證，證人趙某好、劉某、夏某洋、李某、安某新、趙某龍、駱某訓(xùn)、董某琴、劉某潮、齊某創(chuàng)等人的證言，被告人伍某1、魯某2的供述和辯解，辨認(rèn)、提取、檢查筆錄，電子數(shù)據(jù)等證據(jù)予以證明。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人伍某1、魯某2以營(yíng)利為目的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。二人到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。二人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。二人退出違法所得，可酌情從輕處罰。建議判處被告人伍某1有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金，可適用緩刑；判處魯某2有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金，可適用緩刑。
被告人伍某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，庭審過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議，認(rèn)為被告人伍某1具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、退出全部違法所得、愿意繳納罰金等從輕從寬處罰的情節(jié)，請(qǐng)法院對(duì)其從輕從寬處罰適用緩刑，酌情從輕處罰罰金。
被告人魯某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，庭審過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議，認(rèn)為被告人魯某2具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、退出全部違法所得、愿意繳納罰金等從輕從寬處罰的情節(jié)，本次屬于初犯，其此前雖有劣跡，但劣跡并非前科，其相較于慣犯、累犯，社會(huì)危害性較小，再犯的可能性較小，其系家庭唯一的經(jīng)濟(jì)支柱，有老人和子女需要照養(yǎng)，請(qǐng)法院對(duì)其從輕從寬處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，被告人伍某1、魯某2在審查起訴階段自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。在本院審理階段，被告人伍某1退出違法所得7800元，被告人魯某2退出違法所得12200元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人伍某1、魯某2共同開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)并從中獲利，其行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，且系共同犯罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人伍某1、魯某2到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰、從寬處理。二被告人均退出違法所得，予以從輕處罰。綜合考慮二被告人的犯罪情節(jié)、主觀惡性和認(rèn)罪悔罪態(tài)度，本院認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人伍某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，宣告緩刑兩年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。)
二、被告人魯某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，宣告緩刑兩年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。)
三、被告人伍某1、魯某2退出的違法所得人民幣二萬(wàn)元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)?？垩旱馁€資由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員汪麗麗
二〇二五年十一月二十日
法官助理沈彥智
書(shū)記員朱希芳
