曹某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書
宣城市宣州區(qū)人民法院
（2025）皖1802刑初495號(hào)
2025年11月28日
案件概述
宣城市宣州區(qū)人民檢察院以宣州檢刑訴[2025]398號(hào)起訴書指控被告人曹某犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2025年11月20日向本院提起公訴。
本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同年11月28日公開開庭審理了本案。
控辯方主張
宣城市宣州區(qū)人民檢察院指派檢察官李某出庭支持公訴，被告人曹某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宣城市宣州區(qū)人民檢察院指控：2025年8月16日00時(shí)48分許，被告人曹某酒后駕駛XXX號(hào)小型轎車，當(dāng)車行至宣州區(qū)梅溪路狀元路至響山路路段時(shí)，被執(zhí)勤民警現(xiàn)場(chǎng)查獲。
經(jīng)鑒定，曹某血液中乙醇含量為187.22mg/100ml。
為證明指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交下列證據(jù)：受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、前科查詢證明、呼氣式酒精檢測(cè)結(jié)果單、醉酒駕駛?cè)爽F(xiàn)場(chǎng)精神、身體狀態(tài)檢查記錄、現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、血液樣本提取筆錄、鑒定聘請(qǐng)書、司法鑒定意見書、鑒定意見通知書、接受證據(jù)材料清單、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車軌跡及超速違章查詢結(jié)果、公安交通管理行政處罰決定書，證人王某、程某的證言，被告人曹某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人曹某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。
被告人曹某具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕、從寬處罰情節(jié)。
提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定予以懲處，建議判處被告人曹某拘役一個(gè)月十五日,不適用緩刑,并處罰金四千元。
被告人曹某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名以及量刑建議沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
2025年11月11日，被告人曹某在檢察機(jī)關(guān)自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。
本案審理期間，被告人曹某主動(dòng)預(yù)繳納罰金人民幣4000元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人曹某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。
被告人曹某到案后及庭審中均能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰；被告人曹某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。
被告人曹某主動(dòng)預(yù)繳納罰金，認(rèn)罪態(tài)度較好，在量刑時(shí)予以考慮。
被告人曹某對(duì)公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議沒有異議，因該量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人曹某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年11月28日起至2026年1月11日止。
罰金已繳納。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陳曉榮
二〇二五年十一月二十八日
法官助理張兆瑾
書記員孔鈺翔
