王某盜竊罪一審刑事判決書
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2025）皖1202刑初659號
2025年12月11日
案件概述
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2025）580號起訴書指控被告人王某某犯盜竊罪，于2025年11月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官谷記勇、檢察官助理李玉鳳出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，1、2025年8月，被告人王某某行至阜陽市潁州區(qū)某菜市場某小磨香油店，將被害人朱某某店鋪門把手破壞后進入店內(nèi)，未盜得財物。
2、2025年8月25日凌晨，被告人王某某行至阜陽市潁州區(qū)某菜市南側(cè)某某巷一自建房，進入二樓被害人韓某的臥室，將韓某的一部OPPOrenno13手機、一部雜牌手機和200元左右的現(xiàn)金盜走。案發(fā)后，王某某帶領(lǐng)公安機關(guān)找回被盜OPPOrenno13手機。經(jīng)阜陽市某價格認證中心認定，被盜OPPOrenno13手機價值人民幣1800元。
3、2025年8月25日凌晨，被告人王某某行至阜陽市潁州區(qū)某商業(yè)街某煙酒店，將店鋪門把手破壞后進入店內(nèi)，將被害人張某店內(nèi)香煙若干盜走。
公訴機關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍資料、前科情況查詢證明、刑事判決書、釋放證明書、拘留證、逮捕證、某價格認證中心某價認定【2025】404號價格認定結(jié)論書、看守所羈押表現(xiàn)考核表、證人常某某的證言、被害人朱某某、韓某、張某的陳述、被告人王某某的供述和辯解、辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗、指認筆錄等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人王某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人王某某在被判處有期徒刑以上刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條，應(yīng)從重處罰。被告人王某某認罪認罰，依法可從寬處理，建議對被告人判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二千元。
被告人王某某對起訴書指控的犯罪事實、罪名及適用程序均無異議，自愿認罪認罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控的一致。另查明，盜竊第三起香煙價格約人民幣140元；被害人韓某的OPPOrenno13手機已經(jīng)返還。
一審法院認為
本院認為，被告人王某某的行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)，再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，對被告人應(yīng)從重處罰；被告人入戶盜竊、多次盜竊，對被告人從重處罰；被告人在第一起犯罪事實中已經(jīng)著手實行犯罪，由于意志以外原因而未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯從輕或者減輕處罰；被告人到案后如實供述其主要犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰；被告人自愿認罪認罰，依法可從寬處理；被告人羈押期間表現(xiàn)良好，酌情從寬處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)、認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某某犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年8月26日起至2026年6月25日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人的違法所得人民幣200元及雜牌手機，責令退賠被害人韓某、被告人的違法所得人民幣140元，責令退賠被害人張某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王靜文
二〇二五年十二月十一日
法官助理聶婉雯
書記員殷欣
