周某盜竊罪一審刑事判決書
寧國市人民法院
（2025）皖1881刑初395號
2025年12月16日
案件概述
寧國市人民檢察院以寧檢刑訴〔2025〕369號起訴書指控被告人周某犯盜竊罪向本院提起公訴。本院于2025年12月12日受理后，依法適用速裁程序，公開開庭審理了本案。寧國市人民檢察院指派檢察員陳麗佳出庭支持公訴，被告人周某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
寧國市人民檢察院指控：2023年9月至2025年10月期間，被告人周某在寧國市區(qū)實(shí)施盜竊5次，盜竊財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣820元。具體犯罪事實(shí)如下：
2023年9月中旬的一天，被告人周某行至寧國市內(nèi)，趁四周無人，在被害人倪某停放的電動(dòng)自行車擋風(fēng)被內(nèi)竊得現(xiàn)金人民幣30元。
2024年7月中旬的一天晚上，被告人周某行至寧國市內(nèi)，趁四周無人，在被害人楊某停放的電動(dòng)自行車儲(chǔ)物盒內(nèi)竊得現(xiàn)金人民幣100元。
2024年11月中旬的一天晚上，被告人周某行至寧國市地下停車庫，趁四周無人，在被害人朱某停放的電動(dòng)自行車儲(chǔ)物盒內(nèi)竊得現(xiàn)金人民幣300元。
2025年7月15日凌晨2時(shí)許，被告人周某行至寧國市，趁四周無人，將被害人尚某晾曬在門衛(wèi)室門口晾衣架上的一件襯衫盜走。
2025年10月25日凌晨，被告人周某行至寧國市西津街道，趁四周無人，在被害人董某停放的電動(dòng)自行車座椅內(nèi)竊得現(xiàn)金人民幣390元。案發(fā)后，被告人周某被抓獲歸案。
公訴機(jī)關(guān)請求以盜竊罪追究被告人周某刑事責(zé)任，同時(shí)提出被告人周某具有曾因盜竊多次被行政處罰、取保候?qū)徠陂g再犯罪、坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)，建議判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。為此公訴機(jī)關(guān)提供了戶籍證明、立案決定書、到案經(jīng)過、前科查詢記錄及材料等書證，被害人董某、尚某、倪某等人的陳述，被告人周某的供述和辯解，寧國市公安局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、照片及方位圖，視聽資料等證據(jù)證實(shí)。
被告人周某對起訴書指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，被告人周某因案涉犯罪行為，分別于2023年9月15日被行政拘留十三日；于2024年7月18日被行政拘留十五日；于2024年11月20日被行政拘留十四日。
又查明，寧國市公安局于2024年11月20日將追繳的違法所得人民幣300元發(fā)還給被害人朱某。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人周某的行為構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人周某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人周某退賠被害人損失520元，其中退賠倪某人民幣30元，退賠楊某人民幣100元，退賠董某人民幣390元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員丁慧艷
二〇二五年十二月十五日
書記員馮怡
