朱某盜竊罪一審刑事判決書(shū)
銅陵市郊區(qū)人民法院
（2025）皖0711刑初129號(hào)
2025年12月18日
案件概述
銅陵市郊區(qū)人民檢察院以郊檢刑訴〔2025〕100號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某犯盜竊罪，于2025年12月10日向本院提起公訴，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。銅陵市郊區(qū)人民檢察院指派檢察官劉某甲出庭支持公訴，被告人朱某及辯護(hù)人王方到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
銅陵市郊區(qū)人民檢察院指控，2025年6月底至7月初，被告人朱某伙同汪某甲（已判決）實(shí)施4次盜竊行為。具體事實(shí)如下：
1、2025年6月底7月初的一天，被告人朱某伙同某義安區(qū)天門(mén)鎮(zhèn)聯(lián)通公司通信鐵塔中礦基站,將一臺(tái)空調(diào)外機(jī)盜走，其中朱某負(fù)責(zé)使用裁紙刀剪電線，汪某甲負(fù)責(zé)使用扳手卸螺絲、老虎鉗剪斷銅管，再由二人合力將空調(diào)外機(jī)搬至朱某的四輪代步車(chē)運(yùn)走，后二人將該空調(diào)外機(jī)賣(mài)給廢品回收人員，得款300元，二人予以平分。
2、2025年6月底7月初的一天，被告人朱某伙同汪某乙至本市義安區(qū)天門(mén)鎮(zhèn)中國(guó)鐵塔牌坊頭二基站，以相同方式盜走一臺(tái)空調(diào)外機(jī),后二人將該空調(diào)外機(jī)賣(mài)給廢品回收人員,得款300元，二人予以平分。
3、2025年7月初的一天，被告人朱某伙同汪某乙至本市郊區(qū)中國(guó)鐵塔青通河通信基站，以相同方式盜走一臺(tái)空調(diào)外機(jī)，后二人將該空調(diào)外機(jī)賣(mài)給廢品回收人員，得款300元，二人予以平分。
4、2025年7月初的一天，被告人朱某伙同汪某乙至本市郊區(qū)大院村農(nóng)田內(nèi)中國(guó)鐵塔基站，以相同方式盜走一臺(tái)空調(diào)外機(jī)，后二人將該空調(diào)外機(jī)賣(mài)給廢品回收人員，得款300
元，二人予以平分。
案發(fā)后，被告人朱某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，主動(dòng)退贓1200元。
針對(duì)上述指控，公訴人當(dāng)庭訊問(wèn)了被告人，提交了受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息、行政處罰決定書(shū)、刑事判決書(shū)等書(shū)證;證人葛某、汪某丙、吳某、劉某乙的證言;被告人朱某及同案犯汪某甲的供述和辯解;辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人朱某伙同汪某甲以非法占有為目的,多次盜竊，盜竊金額達(dá)1200元,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。被告人朱某自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人朱某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處朱某拘役四個(gè)月,緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
被告人朱某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。辯護(hù)人對(duì)朱某構(gòu)成盜竊罪的事實(shí)和罪名沒(méi)有異議，提出被告人朱某主動(dòng)到案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退贓、預(yù)交罰金保證金等從輕量刑情節(jié)，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人朱某從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查，2025年12月8日，被告人朱某退賠被害單位1200元。本院審理期間，被告人朱某繳納罰金保證金2000元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人朱某以非法占有為目的，伙同他人多次盜竊公私財(cái)物,盜竊金額達(dá)1200元，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人朱某自動(dòng)到案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法予以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理；辯護(hù)人提出被告人朱某具有的法定或酌定從輕從寬處罰的量刑情節(jié)，與本院查明的事實(shí)一致，已依法予以認(rèn)定。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下:
一審裁判結(jié)果
被告人朱某犯盜竊罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效之日繳納，已繳納罰金保證金二千元）
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向安徽省銅陵市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判員劉帥令
二〇二五年十二月十八日
書(shū)記員佘雅娟
