張某詐騙罪一審刑事判決書(shū)
淮北市相山區(qū)人民法院
（2025）皖0603刑初458號(hào)
2025年12月18日
案件概述
淮北市相山區(qū)人民檢察院以相檢刑訴（2025）381號(hào)起訴書(shū)指控被告人張俠犯詐騙罪向本院提起公訴。本院于2025年12月1日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2025年12月4日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。淮北市相山區(qū)人民檢察院指派檢察員高陽(yáng)陽(yáng)出庭支持公訴，被告人張俠及其辯護(hù)人張成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
公訴機(jī)關(guān)指控并經(jīng)本院審理查明：
2020年以來(lái)，被告人張俠虛構(gòu)自己能夠?yàn)樗恕捌菩∪恕薄捌茷?zāi)”等事由，騙取被害人王某1等人共計(jì)47669元。其中，騙取王某16680元、郭某200元、劉某1369元、劉某2369元、王某3650元、陳某3690元、梁某120元、李某2600元、張某11266元、劉某33650元、卜某2100元、耿某18976元、項(xiàng)某3999元。
案發(fā)后，張俠及其近親屬已賠償被害人錢(qián)款，被害人均對(duì)張俠表示諒解。
另，2024年1月5日，淮北市XX局相山分局從張俠處扣押黃紙符咒二十三張、華為手機(jī)一部等物品，后將手機(jī)發(fā)還于張俠。
上述事實(shí)，被告人張俠在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有戶籍信息及前科法律文書(shū)，歸案經(jīng)過(guò)，諒解書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片，轉(zhuǎn)賬記錄，搜查筆錄、扣押決定書(shū)及扣押、發(fā)還清單，提取筆錄，情況說(shuō)明，證人張某2、劉某4的證言，被害人王某1等人的陳述，被告人張俠的供述和辯解等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張俠以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法予以支持。張俠歸案后能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且賠償被害人的損失，取得被害人的諒解，依法予以從輕處罰。辯護(hù)人建議對(duì)張俠從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。扣押的作案工具依法應(yīng)予以沒(méi)收。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張俠犯詐騙罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年12月17日起至2027年9月25日止；罰金于判決生效之日一次性繳納。）
二、扣押的作案工具予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省淮北市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員趙安
二〇二五年十二月十八日
書(shū)記員曹玲玲
