王某、王某2刑事一審刑事裁定書
蕭縣人民法院
（2024）皖1322刑初40號(hào)
2024年02月18日
案件概述
被告人王某某、王某某2盜竊一案，本院于2024年1月24日作出（2024）皖1322刑初40號(hào)刑事判決書?，F(xiàn)發(fā)現(xiàn)其中有錯(cuò)誤（遺漏）字句，特此補(bǔ)充裁定如下：
一審裁判結(jié)果
原判決書第5頁(yè)第六行“之規(guī)定；被告人王某某、王某某2退賠全部損失46042元，可酌情從”有錯(cuò)誤二字；
現(xiàn)更改為“之規(guī)定；被告人王某某、王某某2退賠損失46042元，可酌情從”。
原判決書第6頁(yè)第四行“院共同退賠涉案全部經(jīng)濟(jì)損失46042元；同年1月24日，被告”有錯(cuò)誤二字；
現(xiàn)更改為“院共同退賠涉案經(jīng)濟(jì)損失46042元；同年1月24日，被告”。
原判決書第6頁(yè)第七行“次竊取公共財(cái)物，其中，被告人王某某參與盜竊十起價(jià)值計(jì)46042”有一處錯(cuò)誤數(shù)字；
現(xiàn)更改為“次竊取公共財(cái)物，其中，被告人王某某參與盜竊十起價(jià)值計(jì)48583”。
原判決書第6頁(yè)第八行“元，被告人王某某2參與盜竊九起價(jià)值計(jì)43501元，均屬數(shù)額較大，”有一處錯(cuò)誤數(shù)字；
現(xiàn)更改為“元，被告人王某某2參與盜竊九起價(jià)值計(jì)46042元，均屬數(shù)額較大，”。
原判決書第6頁(yè)第十八行“以從寬處理；被告人王某某、王某某2共同退繳全部違法所得46042”有錯(cuò)誤二字；
現(xiàn)更改為“以從寬處理；被告人王某某、王某某2共同退繳違法所得46042”。
原判決書第7頁(yè)第一行“同退繳全部違法所得46042元，且被告人王某某2無(wú)犯罪前科，系初”有錯(cuò)誤二字；
現(xiàn)更改為“同退繳違法所得46042元，且被告人王某某2無(wú)犯罪前科，系初”。
原判決書第7頁(yè)第二十六行“三、被告人王某某、王某某2違法所得人民幣四萬(wàn)六千零四十二”有一處錯(cuò)誤數(shù)字；
現(xiàn)更改為“三、被告人王某某、王某某2違法所得人民幣四萬(wàn)八千五百八十三”。
原判決書第8頁(yè)第一行“元予以追繳，由扣押機(jī)關(guān)蕭縣人民檢察院依法處置；被告人王元”有錯(cuò)誤字句；
現(xiàn)更改為“元予以追繳；被告人王元”。
審判人員
審判員侯永猛
二〇二四年二月十八日
法官助理馬雪晴
書記員王晶晶
