鞏某刑事一審刑事判決書
安慶市迎江區(qū)人民法院
（2024）皖0802刑初20號
2024年02月19日
案件概述
安慶市迎江區(qū)人民檢察院以迎檢刑訴[2024]10號起訴書指控被告人鞏某某犯故意傷害罪，于2024年2月4日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年2月19日公開開庭審理了本案。安慶市迎江區(qū)人民檢察院指派檢察員馬雪征出庭支持公訴，被告人鞏某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
安慶市迎江區(qū)人民檢察院指控：2022年4月25日20時許，被告人鞏某1與被害人張某在安徽省安慶市迎江區(qū)水岸花都Ｂ8-8門面房內因打麻將發(fā)生沖突，張某辱罵鞏某1后雙方相約互毆解決糾紛，二人來到門面房外的馬路上互毆直至被圍觀人員路某2、方某等人拉開，后張某再次持拳頭毆打鞏某1，鞏某1遂用拳頭毆打張某面部，致張某雙側鼻骨骨折、左上頜骨額突骨折及鼻中隔骨折、右耳外傷性鼓膜穿孔。經(jīng)安慶市公安局刑事科學技術研究所鑒定，被害人張某損傷程度評定為輕傷二級。
2022年4月28日，被告人鞏某1主動到龍獅橋派出所投案。案發(fā)后，鞏某1家屬代為賠償被害人張某損失人民幣5萬元，張某對鞏某1表示諒解。
公訴機關向法庭提交了接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書、戶籍信息、違法犯罪記錄查詢證明、刑事判決書、歸案經(jīng)過、被害人張某就診治療材料、和解協(xié)議書、諒解書、收條等書證;證人路某1、江某、路某2、方某的證言;被害人張某的陳述;被告人的鞏某1供述與辯解;鑒定書（附鑒定意見通知書）;人身檢查筆錄、現(xiàn)場指認筆錄等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人鞏某1故意傷害他人身體，致一人輕傷二級，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任;其犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰;其認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提請本院依法判處，并建議判處被告人鞏某1有期徒刑一年，緩刑一年六個月。經(jīng)本院建議，公訴機關當庭調整量刑建議為拘役三個月十五天。
被告人鞏某1對公訴機關指控的犯罪事實、罪名、量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理中對調整后的量刑建議亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控基本一致。
一審法院認為
本院認為：被告人鞏某1故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人鞏某1主動投案，在歸案后如實供述了自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰；其有前科，酌情從重處罰；其已賠償被害人張某損失并取得被害人諒解，酌情從輕處罰；被害人張某自身存在一定過錯，酌情從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪事實、情節(jié)及其認罪悔罪態(tài)度，本院決定對其從輕處罰。公訴機關調整后的量刑建議無明顯，本院依法予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人鞏某1犯故意傷害罪，判處拘役三個月十五天。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年2月19日起至2024年5月20日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員周蕓
二〇二四年二月十九日
書記員汪妍
