琚某、琚某2等刑事一審刑事判決書
石臺縣人民法院
（2024）皖1722刑初8號
2024年02月22日
案件概述
石臺縣人民檢察院以石檢刑訴〔2023〕120號起訴書指控被告人琚某某1、琚某某2、陳某犯開設(shè)賭場罪，于2024年1月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。石臺縣人民檢察院指派檢察員徐鴻出庭支持公訴，被告人琚某某1及其辯護人馮傳毅、被告人琚某某2及其辯護人王吉星、實習(xí)律師劉斌、被告人陳某及其辯護人田源、實習(xí)律師江濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
石臺縣人民檢察院指控，2023年8月14日至8月17日，郭某（另案處理）分別在石臺縣××鄉(xiāng)××村別墅××村××開設(shè)賭場，被告人琚某某1經(jīng)郭某聯(lián)系到其開設(shè)的賭場內(nèi)坐莊，并聯(lián)系被告人琚某某2、陳某共同前往，具體事實如下:
1.2023年8月14日下午，郭某在石臺縣××鄉(xiāng)××村××別墅開設(shè)賭場，在該場次中，琚某某1坐莊，陳某收賠賭資，琚某某2揭寶。
2.2023年8月14日晚上，郭某在石臺縣××鎮(zhèn)××村某民宅開設(shè)賭場，在該場次中，琚某某1坐莊，陳某收賠賭資。
3.2023年8月17日晚上，郭某在石臺縣××鄉(xiāng)××村××別墅開設(shè)賭場，在該場次中，琚某某1坐莊、揭寶。
被告人琚某某2被公安機關(guān)抓獲到案，到案后如實供述了自己的罪行，并勸說、陪同同案犯琚某某1、陳某主動到石臺縣公安局投案，被告人琚某某1、陳某到案后如實供述了罪行。
針對上述指控，公訴機關(guān)提供以下證據(jù)在案佐證：書證受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、強制措施文書、戶籍資料、刑事判決書、行政處罰決定書、釋放證明、情況說明等；證人郭某、張某等的證言；被告人的供述與辯解；辨認筆錄。
公訴機關(guān)認為，被告人琚某某1、琚某某2、陳某為他人開設(shè)賭場提供幫助，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人琚某某1、琚某某2、陳某的行為系共同犯罪，均起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人琚某某1、陳某主動投案，到案后如實供述罪行，系自首，且自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰、從寬處理。被告人琚某某2到案后如實供述罪行，系坦白，自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰、從寬處理；到案后勸說、陪同同案犯琚某某1、陳某到石臺縣公安局投案自首，系立功，依法可以從輕處罰；有兩次故意犯罪前科，可酌情從重處罰。綜上，建議判處被告人琚某某1有期徒刑十個月，并處罰金，視社區(qū)矯正評估情況可以適用緩刑；判處被告人琚某某2拘役三個月，并處罰金；判處被告人陳某拘役四個月，并處罰金，視社區(qū)矯正情況可以適用緩刑。
被告人琚某某1對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議均無異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人馮傳毅提出的辯護意見是對指控的罪名無異議，被告人琚某某1系從犯，有自首、自愿認罪認罰、初犯、偶犯等情節(jié)，請求對其從寬處罰并適用緩刑。
被告人琚某某2對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議均無異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人王吉星提出的辯護意見是對指控的罪名及犯罪事實無異議，被告人琚某某2系從犯，所起作用小，參與犯罪時間不長，且未從中獲利，到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，并積極勸說、陪同同案犯投案，構(gòu)成立功，請求對其處以拘役三個月以下刑期并適當(dāng)罰金。
被告人陳某對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議均無異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人田源提出的辯護意見是對指控的犯罪事實無異議，被告人陳某系從犯，且作用及其微小，有自首、自愿認罪認罰等情節(jié)，請求對其從輕或減輕處罰，依法適用緩刑，并處罰金人民幣一千元。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年8月14日至8月17日，郭某（另案處理）分別在石臺縣××鄉(xiāng)××村別墅××村××開設(shè)賭場，聯(lián)系坐莊人員、放漂人員及望風(fēng)人員，召集賭客，提供部分賭具，以搖單雙的方式賭博，并從中抽頭獲利。被告人琚某某1經(jīng)郭某聯(lián)系到其開設(shè)的賭場內(nèi)坐莊，并聯(lián)系被告人琚某某2、被告人陳某共同前往，具體事實如下:
1.2023年8月14日下午，郭某在石臺縣××鄉(xiāng)××村××別墅開設(shè)賭場，在該場次中，琚某某1坐莊，陳某收賠賭資，琚某某2揭寶。
2.2023年8月14日晚上，郭某在石臺縣××鎮(zhèn)××村某民宅開設(shè)賭場，在該場次中，琚某某1坐莊，陳某收賠賭資。
3.2023年8月17日晚上，郭某在石臺縣××鄉(xiāng)××村××別墅開設(shè)賭場，在該場次中，琚某某1坐莊、揭寶。
案發(fā)后，被告人琚某某2被公安機關(guān)抓獲到案，到案后如實供述了自己的罪行，并勸說、陪同同案犯琚某某1、陳某主動到石臺縣公安局投案，被告人琚某某1、陳某到案后如實供述了自己的罪行。
另查明，經(jīng)石臺縣人民檢察院委托，寧國市社區(qū)矯正管理局于2023年12月28日出具（2023）寧司矯調(diào)評第322調(diào)查評估意見書，評估意見為陳某具備適用社區(qū)矯正條件；于2024年1月3日出具（2023）寧司矯調(diào)評第323號調(diào)查評估意見書，評估意見為琚某某1基本具備適用社區(qū)矯正條件。
上述事實，有經(jīng)法庭調(diào)查程序查證屬實的下列證據(jù)證實：
1.書證：受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍資料、刑事判決書、行政處罰決定書、釋放證明、情況說明等;
2.證人郭某、張某、曹某、石某、汪某等人的證言;
3.被告人琚某某1、琚某某2、陳某的供述與辯解;
4.辨認筆錄。
一審法院認為
本院認為：被告人琚某某1、琚某某2、陳某為他人開設(shè)賭場提供幫助，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，構(gòu)成開設(shè)賭場罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，本院予以支持。被告人琚某某1、琚某某2、陳某與他人系共同犯罪，在共同犯罪中均起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人琚某某1、陳某主動投案，到案后如實供述罪行，系自首，自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰、從寬處理。被告人琚某某2有犯罪前科，可酌情從重處罰；到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰、從寬處理；規(guī)勸同案犯自動投案，系立功，依法可以從輕處罰。辯護人所提相關(guān)辯護意見予以采納。綜上，結(jié)合各被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一、三款、第六十八條、第四十四條、第七十二條第一、三款、第七十三條、第五十二條、第五十三條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人琚某某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳清。）
二、被告人琚某某2犯開設(shè)賭場罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳清。）
三、被告人陳某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳清。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省池州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李偉
審判員汪晶
人民陪審員吳鳳華
二〇二四年二月二十二日
書記員方芳
