楊某刑事一審刑事判決書
臨泉縣人民法院
（2024）皖1221刑初106號(hào)
2024年02月29日
案件概述
安徽省臨泉縣人民檢察院以臨檢刑訴【2024】89號(hào)起訴書指控被告人楊某某犯盜竊罪一案，向本院提起公訴。本院于2024年1月29日受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，于同年2月28日公開開庭審理了本案。臨泉縣人民檢察院指派檢察員于靜出庭支持公訴。被告人楊某某及其辯護(hù)人于軍軍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
臨泉縣人民檢察院指控：
1.2022年12月21日12時(shí)許,在臨泉縣××街道內(nèi),被告人楊某1利用隨身攜帶的螺絲刀將店內(nèi)的四個(gè)電腦內(nèi)存條、8個(gè)鼠標(biāo)、4個(gè)鼠標(biāo)墊、2個(gè)耳機(jī)盜走。
2.2022年12月22日17時(shí)20分許,楊某1騎共享單車至臨泉縣人民醫(yī)院南區(qū)西門對(duì)面的某某藥房旁,將潘某1停放在該處未上鎖的綠源牌兩輪電瓶車盜走。
3.2022年12月23日11時(shí)許,楊某1至臨泉縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)××市場(chǎng)××棟××戶門口,將高某停放在該處的新日牌兩輪電瓶車盜走。
4.2022年12月24日7時(shí)許,在臨泉縣××街道××路××小區(qū)網(wǎng)吧內(nèi),楊某1利用隨身攜帶的螺絲刀將店內(nèi)的三個(gè)電腦顯卡、三個(gè)電腦內(nèi)存條盜走。
5.2022年12月24日15時(shí)30分許,楊某1至臨泉縣新百小區(qū)院內(nèi),將史某停放在該小區(qū)院內(nèi)的兩輪電瓶車盜走。
6.2022年12月25日6時(shí)許,在臨泉縣××街道××社區(qū)白金漢爵二樓網(wǎng)吧內(nèi),楊某1利用隨身攜帶的螺絲刀將網(wǎng)吧內(nèi)的三個(gè)電腦顯卡,六個(gè)內(nèi)存條盜走。
7.2022年12月26日6時(shí)許,在臨泉縣大潤發(fā)超市對(duì)面的網(wǎng)吧內(nèi),楊某1利用隨身攜帶的螺絲刀將網(wǎng)吧內(nèi)的一個(gè)電腦顯卡盜走。2022年12月28日,民X在臨泉縣新都御景小區(qū)門口將楊某1抓獲,并在楊某1位于新都御景小區(qū)XX棟XX室的住處查扣被盜的顯卡、內(nèi)存條、鼠標(biāo)、鼠標(biāo)墊、耳機(jī)等物品,在新都御景小區(qū)東南角查扣被盜的三輛電瓶車。經(jīng)臨泉縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜的部分物品價(jià)值16519元。
一審法院查明
另查明,2024年1月18日,被害人潘某1、史某、高某、潘某2、李某、常某出具諒解書,對(duì)楊某1的行為表示諒解。
為支持其指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并宣讀了本案書證、被害人陳述、被告人供述與辯解、臨泉縣價(jià)格認(rèn)證中心文件、搜查筆錄、勘驗(yàn)筆錄、檢查筆錄、監(jiān)控視頻等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人楊某1以非法占有為目的,多次盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。楊某1到案后,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,依法可以從輕處罰。案發(fā)后,被盜財(cái)物已發(fā)還被害人,對(duì)楊某1可酌定從輕處罰。提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人楊某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名均無異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人提出其取得被害人諒解，具有坦白等情節(jié)，建議從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與起訴書指控一致。
另查明，2022年12月28日，被告人楊某1在臨泉縣新都御景小區(qū)門口被某某局民X抓獲，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)；案發(fā)后，某某局將涉案綠源兩輪電動(dòng)車、新日牌兩輪電動(dòng)車、丹妮牌兩輪電動(dòng)車、顯卡七個(gè)、內(nèi)存條九個(gè)均發(fā)還各被害人；本案審理過程中，被害人呂某對(duì)被告人的行為表示諒解；
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的書證受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍信息、前科證明、扣押決定書、發(fā)還清單、諒解書，被害人呂某、潘某1、潘某2、李某、高某、常某、史某的陳述，被告人楊某1的供述與辯解，鑒定意見臨泉縣價(jià)格認(rèn)證中心關(guān)于對(duì)被盜電瓶車等物品的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，以及某某局制作及提取的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)、搜查筆錄以及案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等證據(jù)證實(shí)，且被告人當(dāng)庭無異議，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人楊某1盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。楊某1到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，依法予以從輕處罰；其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且案發(fā)后被盜財(cái)物已經(jīng)發(fā)還被害人并取得諒解，酌定予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二、三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某1犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長紀(jì)付剛
審判員朱甫
人民陪審員郭磊
二〇二四年二月二十九日
法官助理趙永強(qiáng)
書記員紀(jì)曉凡
