魏某刑事一審刑事判決書(shū)
滁州市瑯琊區(qū)人民法院
（2024）皖1102刑初37號(hào)
2024年02月29日
案件概述
安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院以瑯檢刑訴〔2024〕14號(hào)起訴書(shū)指控被告人魏某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2024年2月6日受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序于2024年2月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指派檢察員吳立出庭支持公訴，被告人魏某某到庭參加訴訟，滁州市瑯琊區(qū)法律援助中心接本院通知后，指派辯護(hù)人鄭忠琴出庭為被告人魏某某辯護(hù)?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2018年，被告人魏某某在山東省菏澤市鄄城縣亙古泉啤酒有限公司從事銷(xiāo)售工作期間與公司客戶余某相識(shí)。2020年5月初，魏某某通過(guò)微信聯(lián)系余某，謊稱(chēng)現(xiàn)從事“九洛克”牌啤酒銷(xiāo)售工作，可以優(yōu)惠價(jià)格向余某供應(yīng)啤酒，騙取余某于2020年5月7日預(yù)付的貨款45420元。魏某某收到貨款后均用于償還自身債務(wù)，以各種理由拖延不發(fā)貨、不退款，并斷絕與余某的聯(lián)系。被告人魏某某于2023年11月15日主動(dòng)投案，如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。已賠償被害人余某45420元，取得諒解。公訴機(jī)關(guān)提交了書(shū)證、辨認(rèn)筆錄、提取筆錄、視聽(tīng)資料、電子證據(jù)、證人證言、被害人陳述以及被告人魏某某的供述等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人魏某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人魏某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。建議判處被告人魏某某有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金。
被告人魏某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是對(duì)事實(shí)和定性無(wú)異議，但提出被告人魏某某具有以下量刑情節(jié)：1．自首；2.認(rèn)罪認(rèn)罰；3.積極主動(dòng)退贓并取得被害人諒解；4．在看守所羈押期間表現(xiàn)良好。綜上，懇請(qǐng)法庭對(duì)其從寬處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人魏某某構(gòu)成詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人魏某某主動(dòng)到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰；退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，對(duì)其酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人魏某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年11月15日起至2025年1月14日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)楊?yuàn)?/p>
人民陪審員姜宏明
人民陪審員周玉紅
二〇二四年二月二十九日
書(shū)記員張宏儒
