梅某刑事一審刑事判決書(shū)
銅陵市義安區(qū)人民法院
（2024）皖0706刑初38號(hào)
2024年03月13日
案件概述
安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院以義檢刑訴（2024）4號(hào)起訴書(shū)，指控被告人梅亮犯盜竊罪，于2024年3月7日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。銅陵市義安區(qū)人民檢察院指派檢察官裴陽(yáng)、檢察官助理丁杰君出庭支持公訴，被告人梅亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院指控，2023年9至10月期間，被告人梅亮在義安區(qū)五松鎮(zhèn)多次秘密盜走他人停放在路邊的電瓶車(chē)合計(jì)3輛，后經(jīng)認(rèn)定價(jià)值合計(jì)3855元。具體事實(shí)如下:
1.9月15日20時(shí)許，梅亮在義安區(qū)××鎮(zhèn)××路艾檬特咖啡店對(duì)面綠化帶附近，將被害人李某停放的一輛未拔鑰匙的白色雷迪森牌電瓶車(chē)盜走，后銷贓獲利300元。
2.9月17日22時(shí)許，梅亮在五松鎮(zhèn)亞特蘭蒂斯酒吧員工休息室內(nèi)盜走一把電瓶車(chē)鑰匙，并將被害人程某停放在艾檬特咖啡店門(mén)口的一輛灰色臺(tái)鈴牌電瓶車(chē)盜走，后銷贓獲利500元。
3.10月9日22時(shí)許，梅亮在五松鎮(zhèn)華誼兄弟影院門(mén)口，將被害人錢(qián)某停放的一輛未拔鑰匙的米白色臺(tái)鈴牌電瓶車(chē)盜走，數(shù)日后錢(qián)某發(fā)現(xiàn)該車(chē)，隨即歸還。
同年12月14日，梅亮主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首，被盜電瓶車(chē)已由公安機(jī)關(guān)發(fā)還給被害人李某、程某。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人梅亮以非法占有為目的，多次盜竊他人電瓶車(chē)，合計(jì)價(jià)值3855元，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。梅亮曾因盜竊罪被法院判處罰金，現(xiàn)自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處梅亮拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。請(qǐng)求適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定判處。公訴機(jī)關(guān)提交了書(shū)證：受案登記表、立案決定書(shū)、監(jiān)視居住決定書(shū)、戶籍資料、歸案經(jīng)過(guò)、前科查詢、刑事判決書(shū)、行政處罰決定書(shū)、發(fā)還清單、接受證據(jù)清單及材料等，證人左某、徐某的證言，被害人李某、程某、錢(qián)某的陳述，被告人梅亮的供述和辯解，辨認(rèn)筆錄以及價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)等證據(jù)證實(shí)。
被告人梅亮對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，案發(fā)后，被害人報(bào)案，2023年12月14日，梅亮經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知其家人后主動(dòng)投案，如實(shí)供述了盜竊事實(shí)經(jīng)過(guò)，并表示認(rèn)罪認(rèn)罰。在檢察院審查起訴階段，梅亮簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。案件起訴至本院后，梅亮接法院電話通知后不到庭，逃避審判，案件依法退回檢察機(jī)關(guān)。梅亮在監(jiān)視居住期間又實(shí)施盜竊行為被公安機(jī)關(guān)行政拘留十日，后被執(zhí)行逮捕后歸案，梅亮在檢察院重新簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。在本院審理過(guò)程中亦表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人梅亮構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。梅亮系公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，本可認(rèn)定為自首，因其接電話通知后不到庭，逃避審判，不構(gòu)成自首。梅亮有盜竊前科，又重新盜竊犯罪，且多次盜竊，監(jiān)視居住期間仍實(shí)施盜竊行為，主觀惡性較深，社會(huì)危害較大，酌情從重處罰。綜合考慮其能夠坦白交代自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，盜竊財(cái)物被追繳返還被害人等情節(jié)，依法從輕、從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。梅亮違法所得贓款計(jì)人民幣八百元沒(méi)有退繳，依法應(yīng)當(dāng)追繳。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十四條、第六十七條第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款、第二條第（一）項(xiàng)、第三條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人梅亮犯盜竊罪，判處拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年3月9日起至2024年9月8日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納至本院）。
二、被告人梅亮尚未退出的違法所得人民幣八百元，繼續(xù)追繳。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省銅陵市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員劉前進(jìn)
二〇二四年三月十三日
法官助理季晨
書(shū)記員洪星
