王某1危險駕駛一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初80號
2024年03月14日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴[2024]70號起訴書指控被告人王某犯危險駕駛罪，于2024年3月7日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。巢湖市人民檢察院指派檢察員孫啟寬出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟。巢湖市法律援助中心指派安徽巢達律師事務(wù)所律師胡成紅為被告人王某提供法律幫助。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2023年12月2日19時54分許，被告人王某1醉酒后駕駛皖ＡＲ××**號小型普通客車沿巢湖市境內(nèi)326省道行至該省道49公里路段處時，被巢湖市公安局民警現(xiàn)場查獲，民警對其進行呼氣式酒精檢測并將其帶至合肥市第八人民醫(yī)院抽血送檢。經(jīng)安徽全誠司法鑒定中心鑒定，王某1送檢血樣中乙醇含量為199.9ｍｇ／100ｍｌ，屬醉酒。
到案后，被告人王某1如實供述其醉酒后駕駛機動車上道路行駛的犯罪事實。
公訴機關(guān)認為，被告人王某1醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。其認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其到案后能如實供述其罪行，系坦白，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定予以處罰。
公訴機關(guān)提供了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、前科情況查詢證明、血樣提取登記表、證人證言、司法鑒定意見、現(xiàn)場勘驗筆錄、視聽資料等證據(jù)。
被告人王某1對指控的事實、罪名及量刑沒有異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，被告人王某1自愿認罪認罰，同意公訴機關(guān)的量刑建議，并簽字具結(jié)。
一審法院認為
本院認為：被告人王某1醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪，應(yīng)予科刑。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某1歸案后能夠如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人王某1自愿認罪認罰，依法可從寬處理。根據(jù)被告人王某1的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，可以適用緩刑。公訴機關(guān)量刑建議適當，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某1犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五日，緩刑二個月，并處罰金人民幣四千八百元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員方江鋒
二〇二四年三月十四日
法官助理李夢婷
書記員李夢婷（兼）
