張某刑事一審刑事判決書
太湖縣人民法院
（2024）皖0825刑初44號(hào)
2024年03月14日
案件概述
太湖縣人民檢察院以太檢刑訴[2024]30號(hào)起訴書指控被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年3月6日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，審判員楊曉晴獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。太湖縣人民檢察院指派檢察官張楨偉出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
太湖縣人民檢察院指控：2024年1月27日0時(shí)0分許,被告人張某某酒后駕駛皖Ｈ1××**號(hào)小型轎車，沿太湖縣晉熙鎮(zhèn)皖西南大道由東向西行駛至居盛服飾（執(zhí)勤點(diǎn)）路段時(shí)，不顧交警阻攔，駕車加速駛離執(zhí)勤點(diǎn)，逃離至太湖縣晉熙鎮(zhèn)皖西南大道興太廣場附近路段被太湖縣公安局交通管理大隊(duì)民警現(xiàn)場查獲，經(jīng)現(xiàn)場對(duì)其使用呼氣式酒精檢測(cè)，未能成功檢測(cè)，民警依法將其帶至太湖縣人民醫(yī)院提取血樣。同年1月29日，經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，張某某的靜脈血樣中乙醇含量為150.64ｍｇ／100ｍｌ屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。
針對(duì)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了書證受案登記表、立案決定書、被告人基本情況及人口信息表、違法犯罪記錄查詢證明及附件、歸案經(jīng)過、接受證據(jù)材料清單、駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)嘶拘畔?、機(jī)動(dòng)車詳細(xì)信息、機(jī)動(dòng)車照片、皖Ｈ1××**號(hào)小型轎車行駛軌跡、行政強(qiáng)制措施憑證、行政處罰告知筆錄、行政處罰決定書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，證人張某的證言，被告人張某某的供述與辯解，安徽宜凱司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定意見通知書、現(xiàn)場檢測(cè)報(bào)告書，血液樣本提取筆錄及照片、現(xiàn)場筆錄，視聽資料及其制作說明等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人張某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；其歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，屬坦白，可以從輕處罰；其醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，應(yīng)當(dāng)從重處罰。建議判處被告人張某某拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民三千元。提請(qǐng)依法判處。
被告人張某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序?qū)徖?，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：被告人張某某于2024年2月29日簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣三千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。被告人先行羈押4日折抵刑期4日，即自2024年3月14日起至2024年4月24日止。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省安慶市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員楊曉晴
二〇二四年三月十四日
書記員陳丹
