審理法院： 浙江省玉環(huán)市人民法院
案 號： （2017）浙1021刑初354號
案件類型： 刑事
案 由： 開設賭場罪
裁判日期： 2017-06-13
審理經(jīng)過
玉環(huán)市人民檢察院以玉檢公訴刑訴[2017]339號起訴書指控被告人王紅、徐立松犯開設賭場罪。本院立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。玉環(huán)市人民檢察院指派檢察員林某出庭支持公訴。被告人王紅、徐立松到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
公訴機關指控：
2016年10月中下旬至2016年12月29日，被告人王紅、徐立松合伙以營利為目的，由被告人王紅提供電子游戲機，在被告人徐立松位于本市大麥嶼街道尤蒙岙村衛(wèi)生室邊的棋牌室內(nèi)擺放“年年有余Ⅱ”電子游戲機一臺，該游戲機采取積分退幣的形式進行賭博。經(jīng)查，上述游戲機共非法獲利人民幣6849元（包括查獲時賭博機內(nèi)現(xiàn)金人民幣449元）。經(jīng)鑒定，“年年有余Ⅱ”電子游戲機具有賭博功能。
2016年12月29日，被告人徐立松在上述棋牌室被當場抓獲歸案。2017年1月22日，被告人王紅在本市玉城街道豪華賓館8302房間被抓獲歸案。案發(fā)后，被告人徐立松主動退出非法所得人民幣3200元。
一審答辯情況
上述事實，被告人王紅、徐立松在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的游戲機一臺、證人柯某、江某、姚某的證言、電子游戲設施設備認定意見書、檢查筆錄、清點經(jīng)過、前科材料、行政處罰決定書、據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、扣押決定書、扣押清單、情況說明、通話記錄、歸案經(jīng)過及戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人王紅、徐立松法制觀念淡薄，結伙以營利為目的，開設賭場，其行為均已構成開設賭場罪。公訴機關指控的罪名成立，應予懲處。在共同犯罪中，二被告人的地位作用雖不同，但不宜區(qū)分主從。被告人王紅系累犯，依法應當從重處罰。被告人王紅、徐立松歸案后如實供述罪行，依法可以從輕處罰。鑒于二被告人當庭認罪，且被告人徐立松主動退出非法所得，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人王紅犯開設賭場罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月22日起至2017年8月21日止。罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳納）。
二、被告人徐立松犯開設賭場罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。緩刑考驗期限內(nèi)，必須按期接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機構的監(jiān)督和管理。其中罰金五千元已繳納）。
三、作案工具“年年有余Ⅱ”電子游戲機一臺、被告人王紅的違法所得人民幣3424.5元、被告人徐立松的非法所得人民幣3424.5元予以沒收，上繳國庫（其中游戲機、3649元由扣押機關上繳國庫）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省臺州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
代理審判員陳祺
裁判日期
二〇一七年六月十三日
書記員
代理書記員蔡婷婷
