楊某刑事一審刑事判決書
六安市葉集區(qū)人民法院
（2024）皖1504刑初11號(hào)
2024年03月15日
案件概述
六安市葉集區(qū)人民檢察院以葉檢刑訴﹝2024﹞9號(hào)起訴書指控被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年1月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。六安市葉集區(qū)人民檢察院指派檢察員金武出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護(hù)人沈大全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
六安市葉集區(qū)人民檢察院指控：2023年7月8日21時(shí)許，被告人楊某醉酒后駕駛皖Ｎ7××**號(hào)小型普通客車，自河南省固始縣張廣鄉(xiāng)向安徽省六安市葉集區(qū)四方醫(yī)院方向行駛，在六安市葉集區(qū)柳林大道被民警查獲。經(jīng)鑒定，被告人楊某血液中乙醇含量為92.9ｍｇ／100ｍＬ。
一審法院查明
另查明，被告人楊某五年內(nèi)曾因危險(xiǎn)駕駛行為作相對(duì)不起訴。
被告人楊某到案后如實(shí)供述自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)依據(jù)提取血樣等視聽(tīng)資料，鑒定意見(jiàn)，受案登記表、立案決定書等書證，證人楊某1、楊某2的證言，被告人楊某的供述和辯解等證據(jù)證明上述指控事實(shí)后認(rèn)為，被告人楊某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。被告人楊某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人楊某對(duì)指控的罪名和犯罪事實(shí)不持異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
被告人楊某辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見(jiàn)：1.被告人楊某被查獲后如實(shí)供述自己的罪行，系自首。2.被告人楊某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并在審查起訴階段簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。3.被告人楊某危險(xiǎn)駕駛系現(xiàn)實(shí)緊急情況所迫，主觀惡性較小。綜上，建議對(duì)被告人楊某減輕處罰并宣告緩刑。
經(jīng)審理查明：2023年7月8日21時(shí)許，被告人楊某酒后駕駛皖Ｎ7××**號(hào)小型普通客車，自河南省固始縣張廣鄉(xiāng)行駛至安徽省六安市葉集區(qū)××道時(shí)被民警查獲。經(jīng)鑒定，被告人楊某血液中乙醇含量為92.9ｍｇ／100ｍＬ。
另查明：被告人楊某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并在審查起訴階段自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。
上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的現(xiàn)場(chǎng)查獲視頻、提取楊某血樣視頻，鑒定聘請(qǐng)書、鑒定意見(jiàn)通知書、安徽正源司法鑒定所（皖）正源司鑒［2023］毒鑒字第1598號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，受案登記表、立案決定書、案件來(lái)源、人口信息表、查獲經(jīng)過(guò)、無(wú)犯罪記錄證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、呼氣式酒精檢測(cè)結(jié)果單、交通違法行為查詢材料、安徽省六安市公安局交通警察支隊(duì)六公（交）行罰決字﹝2020﹞3415002000051634號(hào)公安交通管理行政處罰決定書、安徽省六安市葉集區(qū)人民檢察院葉檢檢一刑不訴﹝2020﹞Ｚ12號(hào)不起訴決定書、當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表、血樣入庫(kù)、出庫(kù)登記表、抽血照片等書證，證人楊某1、楊某2的證言在卷證實(shí)，且被告人楊某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人楊某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白，依法從輕處罰。被告人楊某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。被告人楊某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛汽車，從重處罰。被告人楊某五年內(nèi)曾因危險(xiǎn)駕駛行為被六安市葉集區(qū)人民檢察院決定不起訴，從重處罰。綜上，根據(jù)被告人楊某的犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向安徽省六安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)管紀(jì)躍
人民陪審員沈厚興
人民陪審員余大富
二〇二四年三月十五日
書記員許文清
