黃某某交通肇事罪一審判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初33號
2024年03月28日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴﹝2024﹞26號起訴書指控被告人黃某某犯交通肇事罪，于2024年1月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員于國云出庭支持公訴，被告人黃某某及其指定辯護(hù)人李磊到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控：2023年10月17日9時32分許，被告人黃某1駕駛皖Ａ6××**號重型半掛牽引車（皖Ａ××**）沿236國道由西向東行至236國道115公里200米三岔路口（本市貴池區(qū)梅龍段）處超車過程中，恰遇同向前方被害人許某駕駛的無號牌正三輪輕便摩托車左轉(zhuǎn)彎，兩車在道路中心黃虛線處發(fā)生碰撞，造成許某受傷以及兩車損壞的道路交通事故，許某經(jīng)池州市人民醫(yī)院搶救無效于11月3日死亡。經(jīng)過池州市××隊××隊出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，黃某1承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。其具有自首情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議為，被告人黃某1犯交通肇事罪，建議判處有期徒刑一年，若與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議，緩刑一年六個月。公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)。
被告人黃某1對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議不持異議，庭審中未作辯解，其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為：被告人黃某1具有自首情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，系初犯、偶犯，在家庭困難的情況下仍舊借錢賠償，屬于低保戶，請求法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年10月17日上午,被告人黃某1駕駛皖皖Ａ6××**重型半掛牽引車牽引皖皖Ａ××**從池州出發(fā)前往合肥。當(dāng)日9時32分許,黃某1駕駛該車輛沿236國道由西向東行駛的過程中，行至115公里200米三岔路口（本市貴池區(qū)梅龍段）處，超車時恰遇同向前方被害人許某駕駛的無號牌正三輪輕便摩托車左轉(zhuǎn)彎，兩車在道路中心黃虛線處發(fā)生碰撞，造成許某受傷以及兩車損壞的道路交通事故，許某經(jīng)池州市人民醫(yī)院搶救無效于11月3日死亡。經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定，許某因交通事故致顱腦損傷而死亡。經(jīng)池州市××隊××隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,黃某1駕駛超載的貨運(yùn)機(jī)動車上道路行駛，且在三岔路口處違規(guī)超車是形成本起事故的主要原因，許某無有效機(jī)動車駕駛證駕駛無號牌正三輪輕便摩托車上道路行駛，左轉(zhuǎn)彎時未確保行車安全是形成本起事故的次要原因；故認(rèn)定黃某1負(fù)本起事故的主要責(zé)任，許某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。
另查明，被告人黃某1在法定保險賠償之外，已額外補(bǔ)償被害人家屬114500元，并取得部分被害人家屬的諒解。
上述事實(shí)，有受案登記表、人口信息表、到案經(jīng)過、呼氣式酒精檢測單、機(jī)動車駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)思皺C(jī)動車詳細(xì)信息單、營業(yè)執(zhí)照（副本）復(fù)印件、安徽省居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、道路交通事故認(rèn)定書、墊付通知書、稱重記錄、親屬關(guān)系證明、委托書、收條、監(jiān)護(hù)人證明、殘疾證、肥西縣第二人民醫(yī)院門診病歷等書證，證人方某的證言，被告人黃某1的供述和辯解，安徽天正司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書、安徽公立司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人黃某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。被告人黃某1具有自首情節(jié)，予以從輕處罰。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理。被告人黃某1在法定保險賠償款之外已補(bǔ)償被害人家屬，并取得部分被害人家屬的諒解，酌情予以從輕處罰。被害人近親屬的民事賠償可另行提起民事訴訟程序予以賠償。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人黃某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長陶林
人民陪審員李浩
人民陪審員汪松林
二〇二四年三月二十八日
書記員唐珊
