張某1刑事一審刑事判決書(shū)
蚌埠市蚌山區(qū)人民法院
（2024）皖0303刑初101號(hào)
2024年03月28日
案件概述
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院以蚌山檢刑訴〔2024〕74號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯詐騙罪向本院提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院于2024年3月21日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序并實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年3月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指派檢察官葛靜、檢察官助理崔國(guó)棟出庭支持公訴。被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年6月份，被告人張某1經(jīng)馮某（另案處理）邀約，伙同馮某偷越國(guó)家邊境至緬甸從事電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng)，采取用微信添加客戶為好友，虛構(gòu)成功人士身份的方式取得客戶信任，誘騙客戶下載詐騙軟件平臺(tái)，讓客戶在平臺(tái)內(nèi)進(jìn)行充值，從而騙取客戶錢(qián)財(cái)。
被告人張某1于2021年6月份至2021年8月份在緬甸詐騙公司從事電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng)，且針對(duì)中國(guó)境內(nèi)居民實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的行為超過(guò)30日。
2023年1月26日，被告人張某1被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某1以非法占有為目的，參加境外詐騙犯罪團(tuán)伙，在境外針對(duì)境內(nèi)居民實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為，一年內(nèi)出境赴境外詐騙犯罪窩點(diǎn)累計(jì)時(shí)間30日以上，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某1在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人張某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人張某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人張某1有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書(shū)、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行對(duì)賬單、微信聊天截圖、提取筆錄、情況說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)、民航出行軌跡、鐵路出行軌跡、刑事判決書(shū)、離監(jiān)犯綜合信息表、當(dāng)場(chǎng)處罰決定書(shū)、戶籍信息等書(shū)證，蚌埠市公安司法鑒定中心（蚌）公（司）鑒（聲像）字［2022］7號(hào)鑒定書(shū)，辨認(rèn)筆錄，證人馮某、汪某、焦某1、伏某、彭某、文某、馬某、焦某2、胡某、龍某等證言，被告人張某1的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人張某1對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某1的行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某1具有劣跡，酌情予以從重處罰。被告人張某1在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人張某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人張某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十五條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯詐騙罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納，上繳國(guó)庫(kù)。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員張勇
二〇二四年三月二十八日
書(shū)記員毛章俊
