汪某刑罰與執(zhí)行變更審查刑事裁定書
安徽省安慶市中級人民法院
（2024）皖08刑更303號
2024年03月28日
案件概述
執(zhí)行機(jī)關(guān)安徽省九成監(jiān)獄管理分局于2024年3月6日提出假釋建議，報(bào)送本院審理。本院依法組成合議庭，于2024年3月19日在本院第二法庭公開開庭審理了本案。安徽省九成坂人民檢察院指派檢察員肖紅、朱泳龍出庭履行監(jiān)督職責(zé)，執(zhí)行機(jī)關(guān)指派干警盛林出庭履行職務(wù)，罪犯汪某某、證人董某1等到庭參加了庭審，現(xiàn)已審理終結(jié)。
執(zhí)行機(jī)關(guān)安徽省九成監(jiān)獄管理分局以罪犯汪某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，并有較好的社區(qū)矯正條件，建議對其予以假釋。
安徽省九成坂人民檢察院出庭意見認(rèn)為執(zhí)行機(jī)關(guān)對罪犯汪某某提請假釋建議符合法律規(guī)定。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，罪犯汪某1在服刑期間，能認(rèn)罪悔罪；認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動，努力完成勞動任務(wù)。該犯獲表揚(yáng)獎勵五次?，F(xiàn)已實(shí)際執(zhí)行原判刑期二分之一以上，且符合社區(qū)矯正條件。
另查明，罪犯汪某1罰金四萬元已繳納，違法所得8287元已退賠。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1、安徽省九成監(jiān)獄管理分局制作的《罪犯獎勵審批表》，證明該犯獲表揚(yáng)獎勵五次。
2、罪犯汪某1的陳述及證人證言，證明罪犯汪某1在服刑改造過程中，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)隊(duì)紀(jì)，認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)。
3、哈爾濱市香坊區(qū)社區(qū)矯正管理局出具的《調(diào)查評估意見書》，證實(shí)罪犯汪某1所在社區(qū)矯正部門同意對其監(jiān)管幫教，進(jìn)行社區(qū)矯正，有良好的社區(qū)矯正條件。
4、安徽省某人民法院3出具的證明，證實(shí)罪犯汪某1財(cái)產(chǎn)刑判項(xiàng)已全部履行。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，罪犯汪某1已執(zhí)行原判刑期二分之一以上，且在服刑期間，能認(rèn)罪悔罪；認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動，努力完成勞動任務(wù)。確有悔改表現(xiàn)，該犯獲表揚(yáng)獎勵五次。經(jīng)汪某1居住地的司法行政機(jī)關(guān)社區(qū)影響評估，認(rèn)為其監(jiān)管、幫教條件較好。故汪某1符合法定假釋條件。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十一條、第八十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款的規(guī)定，裁定如下：
一審裁判結(jié)果
對罪犯汪某1予以假釋。
（假釋考驗(yàn)期限，自假釋之日起計(jì)算。即自假釋之日起至2025年5月8日止。）
本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
審判人員
審判長馬瑜山
審判員王萍
審判員程鴻
二〇二四年三月二十八日
書記員張航
