張某某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書(shū)
阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院
（2024）皖1202刑初243號(hào)
2024年03月29日
案件概述
安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2024）207號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年3月25日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官冷曙艷出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年1月2日21時(shí)0分許，被告人張某1無(wú)駕駛證駕駛牌號(hào)為皖ＫＭ××**的輕型貨車，行駛至阜陽(yáng)市潁州區(qū)××路××路交叉口時(shí)，被阜陽(yáng)交警xx大隊(duì)民警當(dāng)場(chǎng)查獲。隨即民警將張某1帶至阜陽(yáng)市民生醫(yī)院進(jìn)行抽血檢測(cè)。經(jīng)安徽明德司法鑒定中心鑒定，張某1案發(fā)時(shí)靜脈血中乙醇含量為124.7ｍｇ／100ｍｌ。公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、前科情況查詢證明、戶籍信息、駕駛員信息登記表、當(dāng)事人血樣提取登記表、安徽省阜陽(yáng)市公安局xx大隊(duì)公安交通管理行政處罰決定書(shū)、證人朱某的證言、安徽明德司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某1無(wú)駕駛證醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有坦白情節(jié)，建議對(duì)其判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
被告人張某1對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某1的行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。張某1無(wú)駕駛資格醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，從重處罰。鑒于其到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處罰，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其宣告緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接收到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李斐
二〇二四年三月二十九日
書(shū)記員李龍
