郭某1刑事一審刑事判決書
涇縣人民法院
（2024）皖1823刑初59號
2024年04月01日
案件概述
涇縣人民檢察院以涇檢刑訴〔2024〕51號起訴書指控被告人郭某某犯危險駕駛罪，于2024年4月1日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。涇縣人民檢察院指派檢察官王亨英出庭支持公訴，被告人郭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
涇縣人民檢察院指控：2023年10月5日晚，被告人郭某1在位于涇縣××鎮(zhèn)××路××村××路××坊飯店聚餐飲酒。飯后，郭某1醉酒駕駛皖Ｐ8××**號長安牌小型轎車，先后駛過同心路與賀村路交叉口、財富南路與五里崗路交叉口，從賀村中路右轉駛上財富南路臨街輔路時車輛發(fā)生異響。在附近路口執(zhí)勤的輔警察覺上述情況，遂上前查看，發(fā)現(xiàn)郭某1有飲酒駕駛嫌疑，便聯(lián)系民警將其帶至涇縣公安局交通管理大隊處理。民警對郭志勇進行呼氣式酒精檢測儀檢測，測得其酒精含量為221ｍｇ／100ｍｌ,隨后民警將其帶至涇縣醫(yī)院對其血液進行采樣并送檢。經(jīng)安徽宣正司法鑒定中心鑒定，被告人郭某1血液中乙醇含量為178.24ｍｇ／100ｍｌ，屬醉酒駕駛機動車輛。被告人郭某1到案后如實供述了其主要犯罪事實。
公訴機關為證明上述指控，向法庭出示并提交了人口信息表、到案經(jīng)過、呼氣式酒精測試儀檢測結果單、血樣提取登記表、微信聊天記錄截圖、駕駛證及行駛證復印件、行駛軌跡圖、情況說明等書證；涇縣公安局制作的現(xiàn)場檢查筆錄；安徽宣正司法鑒定中心司法鑒定意見書；證人曹某、戴某、張某、汪某的證言；被告人郭某1的供述和辯解等證據(jù)。公訴機關認為，被告人郭志勇在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人郭某1到案后如實供述了自己的罪行，是坦白，可以從輕處罰；認罪認罰，可以從寬處理。建議判處被告人郭某1拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣三千元。
被告人郭某1對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰，同意適用簡易程序，且簽署認罪認罰具結書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人郭某1違反法律規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某1到案后如實供述了自己的罪行，是坦白，可以從輕處罰；認罪認罰，可以從寬處理。公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項，第六十七條，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人郭某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效后三日內向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員陳麗
二〇二四年四月一日
法官助理韓婷
書記員楊夢
