張某刑事一審刑事判決書
蒙城縣人民法院
（2024）皖1622刑初129號
2024年04月08日
案件概述
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴[2024]82號起訴書指控被告人張某東犯交通肇事罪，于2024年4月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。蒙城縣人民檢察院指派檢察員楊潤松出庭支持公訴，被告人張某東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控：2023年10月22日18時1分許,被告人張某1無農機駕駛資格駕駛皖17\839**號輪式拖拉機自東向西行駛至蒙城縣北外環(huán)與蒙壇路交叉路口時,與自南向北由李某1駕駛的皖ＳＭ519**號電動自行車發(fā)生碰撞,致李某1受傷,后經搶救無效死亡,造成道路交通事故。張某1交通肇事后讓他人冒名頂替,后于次日主動投案。經交通管理大隊認定,張某1負此次事故全部責任,李某1無責任。
案發(fā)后,被告人張某1與被害人親屬達成調解協(xié)議,賠償被害人經濟損失并取得被害人親屬諒解。
針對上述指控，公訴機關提交了交通管理大隊出具事件單、接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書，道路交通事故現(xiàn)場勘察筆錄、現(xiàn)場圖、事故照片，安徽永泰司法鑒定所某第2號司法鑒定意見書，安徽中衡司法鑒定中心皖中衡司鑒［2023］痕跡鑒字第4779號司法鑒定意見書，安徽天平司法鑒定所皖天司毒鑒字（2023）第（1508）號司法鑒定意見書，道路交通事故認定書，蒙城縣第一人民醫(yī)院120急救中心出車記錄表，蒙城縣農機監(jiān)管站出具張某1駕駛信息表，聯(lián)合收割機行駛證，保險單，戶籍信息、到案經過、違法犯罪記錄查詢情況說明，道路交通事故人民調解協(xié)議書、諒解書、收條，證人杜某、李某2、盧某證言和被告人張某1供述等證據證實。
公訴機關據此認為，被告人張某1的行為構成交通肇事罪，應當依法追究其刑事責任。提請本院依法懲處。鑒于張某1自愿認罪認罰，建議判處其有期徒刑三年，可以適用緩刑。
被告人張某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，自愿認罪認罰且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人張某1違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡并負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。張某1肇事后撥打120急救電話并陪同傷者到醫(yī)院救治，但讓他人冒名頂替承擔肇事責任，后于次日主動到公安機關投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，且自愿認罪認罰，對其可以從輕處罰。張某1賠償被害方經濟損失并取得諒解，可以酌定從輕處罰。張某1無駕駛資格駕駛機動車上路行駛，對其酌定從重處罰。經公訴機關委托社區(qū)影響評估，張某1符合社區(qū)矯正條件，對其可以適用緩刑。公訴機關量刑適當，對公訴機關所提量刑建議予以采納。結合本案的具體事實、情節(jié)、社會危害性及被告人的悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人張某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張燕園
二〇二四年四月八日
書記員馬敬麗
