郭某刑事一審刑事判決書
蚌埠市蚌山區(qū)人民法院
（2024）皖0303刑初120號
2024年04月12日
案件概述
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院以蚌山檢刑訴〔2024〕95號起訴書指控被告人郭某某犯開設賭場罪，向本院提起公訴并建議適用簡易程序，本院于2024年4月1日立案受理后，依法適用簡易程序并組成合議庭，于2024年4月11日公開開庭進行了審理。蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指派檢察官曹縉出庭支持公訴，被告人郭某某及其辯護人程某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控，2023年2月6日至2023年3月3日，被告人郭某1以牟利為目的，在蚌山區(qū)××鄉(xiāng)××東門其經(jīng)營的齊樂臺球廳二樓包廂內(nèi)設立賭博場所，聚集賭博人員以麻將牌推“牛?！钡姆绞竭M行賭博。期間，被告人郭某1抽頭漁利共計7000元。
2023年3月3日0時許，蚌埠市公安局蚌山分局燕山派出所民警將郭某1及參賭人員查獲，郭某1歸案后如實供述了自己的犯罪事實。2024年3月18日，被告人郭某1主動退繳違法所得人民幣7000元。
公訴機關認為，被告人郭某1以牟利為目的設立賭博場所，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人郭某1被抓獲歸案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人郭某1已退繳違法所得，可以酌情從輕處罰。被告人郭某1認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。公訴機關提交了受案登記表、立案決定書、歸案經(jīng)過、戶籍證明、扣押決定書、扣押清單、現(xiàn)場照片、具有賭博功能的電子游戲設施設備認定書、蚌埠市公安局行政處罰決定書、安徽省統(tǒng)一公共支付平臺電子繳款書等書證，證人張某1、李某1、李某2、李某3、徐某、李某4、郭某、金某、王某、李某5、劉某、戈某、張某2、管某、李某6的證言，被告人郭某1的供述與辯解等證據(jù)證實。
被告人郭某1對公訴機關指控的罪名、事實及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是被告人郭某1具有坦白、積極退繳違法所得、自愿認罪認罰等從輕處罰的情節(jié)，建議法庭采納公訴機關的量刑建議并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人郭某1的行為構成開設賭場罪。公訴機關的指控成立。被告人郭某1到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法予以從輕處罰。被告人自愿認罪認罰，予以從寬處理。被告人郭某1積極退出全部違法所得，酌情予以從輕處罰。其辯護人提出的從輕處罰的相關辯護意見，本院予以采納。公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第七十二條、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人郭某1犯開設賭場罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)本院繳納，上繳國庫。）
二、被告人郭某1退出的違法所得人民幣七千元（在檢察機關），依法予以沒收，上繳國庫?？垩涸诎傅馁€具麻將牌壹副依法予以沒收，由扣押單位（公安機關）依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長張勇
審判員郭德峰
人民陪審員任慶喜
二〇二四年四月十二日
書記員毛章俊
