胡某刑事一審刑事判決書(shū)
臨泉縣人民法院
（2024）皖1221刑初282號(hào)
2024年04月15日
案件概述
安徽省臨泉縣人民檢察院以臨檢刑訴〔2024〕239號(hào)起訴書(shū)指控被告人胡某某犯盜竊罪，于2024年4月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同年4月15日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。臨泉縣人民檢察院指派檢察員韓惠泉出庭支持公訴。被告人胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省臨泉縣人民檢察院指控：
1.2023年12月22日4時(shí)許，被告人胡某1駕駛?cè)嗆?chē)行至臨泉縣某某鎮(zhèn)某某路南側(cè)，盜走被害人馬某家門(mén)口的一口鐵鍋。
2.2023年12月23日前后，被告人胡某1駕駛?cè)嗆?chē)行至臨泉縣某某鎮(zhèn)某中學(xué)門(mén)口西側(cè)制冷機(jī)電維修部門(mén)口，盜走被害人周某的兩臺(tái)洗衣機(jī)。
3.2024年1月1日4時(shí)許，被告人胡某1駕駛?cè)嗆?chē)行至臨泉縣滑某某鎮(zhèn)某路口西北側(cè)一處住宅門(mén)口，盜走被害人楊某的一輛兩輪電動(dòng)車(chē)；在××鎮(zhèn)××街路東處的一家門(mén)窗裝修店門(mén)口，盜走被害人李某的一臺(tái)黃色的氣泵。經(jīng)臨泉縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜氣泵價(jià)值481.25元，被盜兩輪電動(dòng)車(chē)的電瓶?jī)r(jià)值402元。
4.2024年1月2日5時(shí)許，被告人胡某1駕駛?cè)嗆?chē)行至臨泉縣某鎮(zhèn)某中學(xué)門(mén)口西側(cè)，盜走被害人周某的一臺(tái)洗衣機(jī)。
胡某1將上述被盜物品中的三臺(tái)洗衣機(jī)和兩輪電動(dòng)車(chē)架以210元賣(mài)出。被盜氣泵、電動(dòng)車(chē)電瓶等物品已發(fā)還被害人。案發(fā)后，被告人胡某1于2024年1月3日經(jīng)臨泉縣某某局民警持傳喚證傳喚到案。
為證實(shí)上述事實(shí)，公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了書(shū)證受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍證明、非黨員證明、到案經(jīng)過(guò)、前科證明、臨泉縣某某局臨公（謝）行罰決字［2017］2636號(hào)行政處罰決定書(shū)、臨泉縣某某局臨公（張）行罰決字［2022］1235號(hào)行政處罰決定書(shū)、安徽省某人民法院3某第2號(hào)刑事判決書(shū)、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、檢查證、證據(jù)保全決定書(shū)、證據(jù)保全清單、扣押決定書(shū)、扣押清單、發(fā)還清單、說(shuō)明、看守所在押人員羈押表現(xiàn)考核表，被害人馬某、周某、楊某、李某的陳述，被告人胡某1的供述與辯解，臨泉縣價(jià)格認(rèn)證中心文件臨價(jià)認(rèn)定［2023］8號(hào)關(guān)于對(duì)被盜物品的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，辨認(rèn)筆錄、檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，視聽(tīng)資料等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人胡某1以非法占有為目的，二年內(nèi)多次盜竊他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某1系被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人胡某1到案后，如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人胡某1羈押期間表現(xiàn)較好，可以酌情從輕處理。被告人胡某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。據(jù)此，建議以盜竊罪對(duì)被告人胡某1判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金二千元。提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人胡某1對(duì)指控的罪名及犯罪事實(shí)均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用簡(jiǎn)易程序并簽字具結(jié)，當(dāng)庭亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與起訴書(shū)指控內(nèi)容一致。
另查明，2024年1月3日，臨泉縣某某局民警到被告人胡某1家中將胡某1傳喚到案，胡某1到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
另又查明，案發(fā)后，臨泉縣某某局查獲、扣押了胡某1持有的鐵鍋1個(gè)、黃色氣泵1臺(tái)、綠源牌電動(dòng)車(chē)電瓶5個(gè)、金鵬牌紅色三輪電瓶車(chē)1輛、迷彩色厚外套上衣1件、黑色馬虎帽子1件。后某某機(jī)關(guān)將鐵鍋1個(gè)、黃色氣泵1臺(tái)、綠源牌電動(dòng)車(chē)電瓶5個(gè)分別發(fā)還給被害人。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人胡某1以非法占有為目的，二年內(nèi)多次盜竊他人財(cái)物，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，依法應(yīng)予以支持。胡某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法予以從重處罰；其到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。被告人胡某1羈押期間表現(xiàn)良好，酌情予以從輕處罰。綜合胡某1犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、第六十五條、第六十七條第三款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人胡某1犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即刑期自2024年1月3日起至2024年8月2日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起三十日內(nèi)繳納。）
二、追繳被告人胡某1違法所得兩輪電動(dòng)車(chē)架以及3臺(tái)洗衣機(jī)后發(fā)還給被害人；扣押在案的金鵬牌紅色三輪電瓶車(chē)1輛、迷彩色厚外套上衣1件、黑色馬虎帽子1件由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員王袁星辰
二〇二四年四月十五日
法官助理張寧泊
書(shū)記員梁利利
