丁某某非法捕撈水產品罪一審判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初111號
2024年04月17日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴﹝2024﹞103號起訴書指控被告人丁某某犯非法捕撈水產品罪，于2024年4月2日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員柯志江出庭支持公訴，被告人丁某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控：2023年9月28日21時許，被告人丁某1在池州市貴池區(qū)××街道××村××附近,在未經漁業(yè)主管部門許可的情況下,擅自將攜帶的一副長約75.4米三重刺網（三重刺網依據(jù)《農業(yè)農村部關于發(fā)布長江流域重點水域禁用漁具名錄的通告》系禁用漁具）放入秋浦河水域（該地點屬于《農業(yè)農村部關于長江流域重點水域禁捕范圍和時間的通告》中劃定的禁漁區(qū)）非法捕撈水產品。后被池州市貴池區(qū)農業(yè)農村局執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場查獲漁獲物鳊魚2條重0.35千克。
被告人丁某1經公安機關書面?zhèn)鲉镜桨?，歸案后如實供述其犯罪事實。
公訴機關提交了到案經過、戶籍證明、前科查詢信息、池州市貴池區(qū)農業(yè)農村局非法捕撈水產品案件認定書、行政處罰立案審批表、衛(wèi)星定位截圖、禁捕及禁用漁具名錄通告、證明、談話記錄、刑事判決書、行政處罰決定書等書證，被告人丁某1的供述和辯解，現(xiàn)場檢查（勘驗）筆錄及照片，扣押、辨認筆錄及照片視聽資料等證據(jù)證實。
指控認為,被告人丁某1違反保護水產資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的工具捕撈水產品,情節(jié)嚴重,應當以非法捕撈水產品罪追究其刑事責任。其認罪認罰,具有自首情節(jié),公訴機關量刑建議為判處拘役三個月，可適用緩刑。
被告人丁某1對指控的事實、罪名沒有異議，同意適用簡易程序審理，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。另查明，經池州市貴池區(qū)農業(yè)農村局認定，丁某1捕撈水產品的時間屬于《農業(yè)農村部關于長江流域重點水域禁捕范圍和時間的通告》中規(guī)定的禁漁期。被告人丁某1于2020年11月至2021年3月，擔任秋江街道沿江河漁業(yè)資源巡護公益性崗位人員，并接受崗前培訓，對其宣傳秋浦河禁捕相關政策。2023年9月28日晚，丁某1當場被池州市貴池區(qū)農業(yè)農村局執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，后移交當?shù)毓矙C關。
一審法院認為
本院認為，被告人丁某1的行為構成非法捕撈水產品罪。公訴機關的指控成立，予以支持。被告人丁某1系被動歸案，系坦白，予以從輕處罰；其自愿認罪認罰，可從寬處理。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人丁某1犯非法捕撈水產品罪，判處拘役三個月，緩刑五個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、對扣押在案的作案三重刺網一副、漁獲物，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長陶林
人民陪審員劉秀云
人民陪審員金玉蘭
二〇二四年四月十七日
書記員汪婷婷
