陳某刑事一審刑事判決書
馬鞍山市博望區(qū)人民法院
（2024）皖0506刑初30號(hào)
2024年04月18日
案件概述
馬鞍山市博望區(qū)人民檢察院以博檢刑訴〔2024〕19號(hào)起訴書指控被告人陳某甲犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，向本院提起公訴。本院于2024年3月4日受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。馬鞍山市博望區(qū)人民檢察院指派檢察官劉慶霞出庭支持公訴，被告人陳某甲及其辯護(hù)人林彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
馬鞍山市博望區(qū)人民檢察院指控：2023年5月底至6月30日期間，被告人陳某甲以營(yíng)利為目的，在馬鞍山市××鎮(zhèn)××村××村××號(hào)××村××村××號(hào)××村××村××號(hào)××等地開設(shè)賭場(chǎng)，聯(lián)系潘某（另案處理）、陳某2（另案處理）等人坐莊，組織賭客以“百家樂”的形式賭博，并按照投注流水的1%以及賭客贏錢數(shù)額的5%抽頭漁利，賭資累計(jì)40余萬(wàn)元，被告人陳某甲從中獲利1萬(wàn)元。2023年8月31日，被告人陳某甲被傳喚到案，到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，其已退出違法所得1萬(wàn)元。
針對(duì)上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、戶籍資料、到案經(jīng)過、人員前科查詢記錄、扣押決定書及清單、發(fā)還清單、微信支付交易明細(xì)證明等相關(guān)書證，證人朱某、張某1、陳某1、夏某1、邰某、章某、陳某2、潘某、劉某1、王某1、遲某1、黃某、王某2、魏某、遲某2、劉某2、許某、夏某2、陶某、張某2、徐某、趙某的證言，被告人陳某甲的供述和辯解，辨認(rèn)筆錄及照片，檢查筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某甲以營(yíng)利為目的，伙同他人開設(shè)賭場(chǎng)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人陳某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某甲已退出全部違法所得，可以酌情從輕處罰。綜上，公訴機(jī)關(guān)建議以開設(shè)賭場(chǎng)罪判處被告人陳某甲有期徒刑二年十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元，對(duì)被告人陳某甲退出的違法所得依法應(yīng)予沒收。
被告人陳某甲對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人林彬提出的辯護(hù)意見是：1.對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)和罪名不持異議。2.被告人陳某甲開設(shè)賭場(chǎng)時(shí)間一個(gè)月左右，參賭人員較為固定、人數(shù)不太多，其違法所得數(shù)額較少，社會(huì)危害性較小。3.被告人陳某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用簡(jiǎn)易程序，愿意繳納罰金。綜上，辯護(hù)人林彬建議對(duì)被告人陳某甲從寬處理。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，2023年6月，被告人陳某甲與張某1等人共同開設(shè)賭場(chǎng)，陳某甲負(fù)責(zé)聯(lián)系場(chǎng)地、“后莊”（指提供“百樂門”賬號(hào)、操作押注、“上分”、與賭客進(jìn)行對(duì)賭的人）及部分賭客等。馬鞍山市博望區(qū)人民法院已作出生效判決，認(rèn)定被告人陳某甲與張某1等人共同開設(shè)賭場(chǎng)期間涉及賭資30余萬(wàn)元，張某1在共同犯罪中系從犯。2024年2月27日，馬鞍山市博望區(qū)人民檢察院依法扣押了被告人陳某甲退出的違法所得1萬(wàn)元。公訴機(jī)關(guān)建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景福瑢?duì)被告人陳某甲適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某甲構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人陳某甲與張某1等人共同開設(shè)賭場(chǎng)，系共同犯罪，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人陳某甲歸案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，已退出全部違法所得，依法可以綜合認(rèn)罪認(rèn)罰及坦白等量刑情節(jié)從寬處理，辯護(hù)人該點(diǎn)辯護(hù)意見予以采納。綜合考慮被告人陳某甲犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)等情況，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十一條、第二十六條第一、四款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人陳某甲犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年9月1日起至2026年6月30日止。）
（罰金自本判決生效之日起三日內(nèi)一次繳納。）
二、對(duì)被告人陳某甲退出的暫扣于馬鞍山市博望區(qū)人民檢察院的違法所得人民幣一萬(wàn)元，依法予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)鄧維麗
審判員張平
審判員殷成明
二〇二四年四月十八日
法官助理張佳
書記員俞群群
裁判附件
