高某危險駕駛罪一審判決書
六安市裕安區(qū)人民法院
（2024）皖1503刑初196號
2024年04月18日
案件概述
控被告人高某犯危險駕駛罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。六安市裕安區(qū)人民檢察院指派檢察官周敏出庭支持公訴，被告人高某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
六安市裕安區(qū)人民檢察院指控：2023年9月29日5時許,被告人高某1酒后駕駛皖ＮＪ××**小型轎車,自六安市裕安區(qū)云露街行駛至新安大橋西頭路口處,撞上陳某駕駛的電動三輪車,致其受傷。經(jīng)事故責任認定,高某1負事故全部責任。經(jīng)鑒定,陳某人體損傷程度為輕傷二級,高某1的血液中乙醇含量為176ｍｇ／100ｍｌ,屬醉酒駕駛機動車。事故發(fā)生后,被告人高某1明知他人報警在現(xiàn)場等候。偵查期間,高某1賠償陳某民事?lián)p失并取得諒解。
針對上述指控的事實，公訴機關提交了戶籍信息、到案經(jīng)過、證人袁某、陳某證言、被告人高某1供述和辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄、視聽資料等證據(jù)證實。公訴機關認為，被告人高某1違反交通運輸管理法規(guī),醉酒后在道路上駕駛機動車輛,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。鑒于被告人高某1主動投案,到案后如實供述罪行,故同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。被告人高某1認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,建議判處其拘役二個月十五日,并處罰金,同時建議適用緩刑。提請依法判處。
被告人高某1對指控的事實、罪名沒有異議,自愿認罪認罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人高某1違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪，依法應予懲處。公訴機關指控罪名成立。被告人高某1醉酒后駕駛機動車，發(fā)生非單方事故，負事故的全部責任，應從重處罰。被告人高某1明知他人報警在現(xiàn)場等候，如實供述自己的罪行，構成自首，依法可以從輕處罰；自愿認罪認罰，賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，可以從寬處理。根據(jù)被告人高某1的犯罪事實、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可對其適用緩刑。公訴機關量刑建議適當。為保障交通運輸?shù)恼Ｖ刃?維護社會公共安全。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人高某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月十五天，緩刑四個月，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本
院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員程平
二〇二四年四月十八日
法官助理丁明桂
書記員何亞松
