程某刑事一審刑事判決書
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初147號
2024年04月23日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕114號起訴書指控被告人程某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年4月16日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員張婷婷出庭支持公訴，被告人程某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
2023年6月20日28日間，被告人程某以非法占有為目的，先后九次到滁州市藍天生鮮（原“果之鮮”）水果店內(nèi)盜竊瓜果蔬菜等物品。經(jīng)依法認定，被盜物品的價格為1575元。程某電話通知歸案后，如實供述自己的犯罪事實。另查明，程某賠償被害人未獲得諒解。
公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認為應(yīng)當以盜竊罪追究被告人程某的刑事責任。提請本院判處被告人程某拘役四個月，如符合緩刑條件，適用緩刑，并處罰金。
被告人程某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議不持異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2023年6月20日至28日期間，被告人程某以非法占有為目的，先后九次到滁州市藍天生鮮水果店（原果之鮮水果店）內(nèi)盜竊瓜果蔬菜等物品。經(jīng)依法認定，被盜物品至少價值1575元。被告人程某電話通知歸案后，如實供述自己的犯罪事實；賠償被害人司某損失2000元。
上述事實，被告人程某在開庭審理過程中亦無異議，且有視聽資料、辨認筆錄、勘驗筆錄、刑事攝影照片、價格認定結(jié)論書、被害人司某的陳述等證據(jù)證實，予以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人程某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，予以支持。被告人程某電話通知到案并如實供述自己的罪行，視為自首，依法可從輕處罰。自愿認罪認罰，依法可從寬處理。積極退賠，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人程某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。公訴機關(guān)的量刑意見恰當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人程某犯盜竊罪，判處拘役四個月，宣告緩刑八個月，并處罰金一千五百元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王忠敏
二〇二四年四月二十三日
書記員黃焱
