張某某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2024）皖1202刑初272號(hào)
2024年04月24日
案件概述
阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2024）233號(hào)起訴書指控被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年4月12日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官?gòu)埌察o出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年9月10日22時(shí)38分許，張某1在機(jī)動(dòng)車駕駛證吊銷期間酒后駕駛皖ＫＢ××**的小型汽車行駛至阜陽市潁州區(qū)××路××莊涵洞時(shí)，被民警現(xiàn)場(chǎng)查獲。后經(jīng)安徽明德司法鑒定所鑒定，張某1案發(fā)時(shí)靜脈血液中乙醇含量為82.4ｍｇ／100ｍｌ。公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍信息、駕駛?cè)恕C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、血樣提取登記表、前科查詢證明及刑事判決書、行政處罰決定書等書證、證人盧某的證言、被告人張某1的供述和辯解、鑒定意見、視聽資料等證據(jù)證明。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某1醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。張某1認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理，公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)其判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
被告人張某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某1的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。張某1曾因犯販賣毒品罪、容留他人吸毒罪被判處刑罰，又在2021年6月因犯危險(xiǎn)駕駛罪再被判處刑罰，且本案系在駕駛證被吊銷期間駕駛機(jī)動(dòng)車，從重處罰。張某1到案后如實(shí)供述個(gè)人犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)、第四十四條、第五十二條、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員尤玲
二〇二四年四月二十四日
法官助理劉海濤
書記員孫廈微
